Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1499/2013 ~ М-1352/2013 от 26.08.2013

Дело № 2-1499/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Михайловка 02 октября 2013 года

Волгоградской области                

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Якубовой О.А.,

при секретаре Климентьевой М.В.,

с участием представителя истца Кузнецова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению открытого акционерного общества КБ «Пойдем!» к Хасанову Анатолию Александровичу о взыскании долга по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО КБ «Пойдем!» обратился в суд с иском к Хасанову А.А. о взыскании долга по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что Дата между ОАО КБ «Пойдем!» и Хасановым Анатолием Александровичем был заключен кредитный договор Номер, в соответствии с условиями которого ответчик Хасанов А.А. получил «кредит на неотложные нужды» в сумме ... сроком на ... месяца. Согласно условиям данного кредитного договора заемщик Хасанов А.А. обязался уплачивать проценты за пользование кредитом, начисляемых на остаток основного долга по кредиту из расчета с Дата по Дата по ставке ... % в день; с Дата до дня полного погашения кредита – по ставке ... % в день. Порядок погашения кредита был установлен сторонами следующим образом: «погашение задолженности по кредитному договору осуществляется ... числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет .... В первый платеж осуществляется только погашение процентов за кредит, погашение основного долга по кредиту начинается со второго платежа». В период действия договора Номер заемщик Хасанов А.А. в одностороннем порядке прекратил погашать задолженность по договору, проценты за пользование кредитом не оплачивал. Дата Хасанову А.А. было направлено уведомление о необходимости погашения образовавшейся задолженности и требование о возврате суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, пени за просрочку исполнения обязательства. Данное уведомление ответчиком Хасановым А.А. было проигнорировано. Дата кредитный договор Номер с Хасановым А.А. был расторгнут. В соответствии с условиями кредитного договора Номер заемщик Хасанов А.А. обязался в случае несвоевременного погашения обязательств по кредитному договору уплачивать банку пеню в размере ... % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Общая задолженность ответчика Хасанова А.А. по кредитному договору Номер по состоянию на Дата составляет ... .... Истец просит суд взыскать с Хасанова Анатолия Александровича в пользу ОАО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору Номер от Дата в размере ... ..., государственную пошлину в размере ... ....

В судебном заседании представитель истца ОАО КБ «Пойдем!» Кузнецов А.А. поддержал исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил суд взыскать с Хасанова А.А. в пользу ОАО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору Номер от Дата в размере ... ..., государственную пошлину в размере ... ....

В судебное заседание ответчик Хасанов А.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, возражений в суд не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку представитель истца ОАО КБ «Пойдем!» Кузнецов А.А. в своем заявлении указал, что возражений против вынесения заочного решения не имеет, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Хасанова А.А. в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования открытого акционерного общества КБ «Пойдем!» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Кроме того, в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как предусмотрено ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

    В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

    Представленные истцом доказательства подтверждают заключение между ОАО КБ «Пойдем!» и Хасановым А.А. Дата кредитного договора Номер на сумму ... на срок ... месяца с уплатой процентов в размере: ... % в день за период с Дата по Дата; ... % в день за период с Дата до дня полного погашения кредита, с размером ежемесячного платежа – ... ... (л.д. 6-8).

    Денежные средства в сумме ... выданы Хасанову А.А. Дата, что подтверждается мемориальным ордером Номер от Дата и выпиской по ссудному счету Номер от Дата (л.д. 15-18, 19).

Согласно расчету открытого акционерного общества КБ «Пойдем!» размер задолженности Хасанова А.А. по состоянию на Дата по кредитному договору Номер от Дата составил ... ..., из них: просроченный основной долг в размере ... ...; просроченные проценты за пользование кредитом – ... ...; проценты за пользование просроченным основным долгом – ... ...; пени по просроченному основному долгу – ... ...; пени по просроченным процентам – ... ... (л.д. 13-14).

Дата Хасанову А.А. направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом (л.д. 21-22).

Согласно кредитному договору Номер от Дата, погашение задолженности по кредитному договору осуществляется ... числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет ... ...; в первый платеж осуществляется только погашение процентов за кредит, погашение основного долга по кредиту начинается со второго платежа. В случае несвоевременного погашения Клиентом обязательств по Кредитному договору Клиент обязуется уплачивать Банку пеню в размере 1 (один) процент от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В соответствии с п. 3.1.2 Клиент обязан погашать кредит и проценты за кредит в соответствии с Графиком платежей. В силу п. 3.4.4. при нарушении Клиентом срока, установленного для возврата очередной части кредита банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за кредит.

В судебном заседании установлено, что ответчик Хасанов А.А. нарушил условия кредитного договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему в период действия кредитного договора.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика Хасанова А.А. в пользу ОАО КБ «Пойдем!» просроченный основной долг в размере ... ...; просроченные проценты за пользование кредитом – ... ...; проценты за пользование просроченным основным долгом – ... ...; пени по просроченному основному долгу – ... ...; пени по просроченным процентам – ... ..., а всего ... ....

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска в суд ОАО КБ «Пойдем!» оплатил государственную пошлину в размере ... ..., что подтверждается платежным поручением Номер от Дата (л.д. 5).

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика Хасанова Анатолия Александровича в пользу ОАО КБ «Пойдем!» расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд в размере ... ....

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования открытого акционерного общества КБ «Пойдем!» к Хасанову Анатолию Александровичу о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Хасанова Анатолия Александровича в пользу ОАО КБ «Пойдем!» сумму задолженности по кредитному договору № 1338-01855-042-11047-810/12ф от Дата по состоянию на Дата в размере ... 95 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... 48 копеек, а всего ... 43 копейки.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Хасановым А.А. может быть подано в Михайловский районный суд Адрес заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Решение в окончательной форме принято Дата.

    Судья:           О.А. Якубова