Решение по делу № 2-324/2012 ~ М-331/2012 от 20.08.2012

Дело № 2- 324/2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пос. Гайны                                                                                         20 сентября 2012 года

Гайнский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Зубовой Е.Н.,

с участием ответчика: Худякова Н.А.,

при секретаре Исаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Коми-Пермяцкого отделения № 729 ОАО «Сбербанк России» к Худякову Николаю Анатольевичу, Худякову Анатолию Николаевичу, Худяковой Галине Григорьевне о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Коми-Пермяцкого отделения № 729 ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Худякову Н.А., Худякову А.Н., Худяковой Г.Г. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору. В обосновании своих требований указав, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Худяков Н.А. получил кредит в сумме 300000,00 рублей на покупку сельскохозяйственной малогабаритной техники, автомобилей по<адрес>% годовых в Коми-Пермяцком отделении № 729 ОАО «Сбербанк России» сроком на 60 месяцев. Исполнение договора обеспечивалось поручительством. Поручителями, согласно договоров поручительств №№, 14929802-3 от ДД.ММ.ГГГГ выступили Худяков А.Н. и Худякова Г.Г. Согласно условий кредитного договора платежи в погашение основного долга по кредиту должны производиться заемщиком ежемесячно. Одновременно выплачиваются и проценты за пользование кредитом. Кроме того, в соответствии с п. 4.4 кредитного договора в случае несвоевременного возврата сумм в погашение кредита, банк вправе взимать неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору (28%) с суммы просроченного платежа.

В нарушение условий погашения кредита заемщик от уплаты задолженности уклонился и допустил просрочку. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет: остаток основного долга <данные изъяты>.

Несмотря на неоднократные предупреждения заемщика о необходимости погашения причитающихся платежей и предупреждения о применении мер принудительного взыскания в случае неуплаты долга, должник до настоящего времени не погасил полностью просроченную задолженность.

Согласно п. 5.2.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования Поручителю. Согласно п.2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору Поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Худяковым Н.А. в Отделении открыт вклад «Универсальный Сбербанка России», № счета 42307810449147086566 с остатком на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>; Худяковой Г.Г. в Отделении открыт вклад: «Сбербанк Maestro социальная», № счета 40817810049147083723 с остатком на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>; Худяковым А Н. в Отделении открыт вклад: «Универсальный Сбербанка России», № счета 42307810549147590541 с остатком на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Просят принять меры по обеспечению иска о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору, путем наложения ареста на счета: принадлежащие ответчикам: Худякову Н.А., Худякову А.Н., Худяковой Г.Г. открытые в Коми-Пермяцком отделении № 729 ОАО «Сбербанк России»; взыскать солидарно с Худякова Н.А., Худякова А.Н., Худяковой Г.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице его филиала - Коми-Пермяцкого отделения № 729 ОАО «Сбербанк России», задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, взыскать солидарно с Худякова Н.А., Худякова А.Н., Худяковой Г.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице его филиала - Коми-Пермяцкого отделения № ОАО «Сбербанк России» государственную пошлину в сумме <данные изъяты>., уплаченную при подаче искового заявления.

В судебное заседание представитель истца не явился, направив заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца. На исковых требованиях настаивают. Просят взыскать с ответчиков оставшуюся сумму задолженности в размере <данные изъяты> и уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска.

Представитель истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице его филиала - Коми-Пермяцкого отделения № ОАО «Сбербанк России» в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, пояснил

Ответчик Худяков Н.А. в судебном заседании с иском согласился и пояснил, что не мог своевременно платить по кредиту в связи с отсутствием средств. Согласен выплатить задолженность.

Ответчик Худяков А.Н. согласно свидетельству о смерти умер ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик Худякова Г.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом.

Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

Как установлено в судебном заседании, по кредитному договору № 19252 от 28.02.2011 года Худяков Н.А. получил кредит в сумме <данные изъяты> на покупку сельскохозяйственной малогабаритной техники, автомобилей под 14% годовых в Коми-Пермяцком отделении № 729 ОАО «Сбербанк России» сроком на 60 месяцев. Исполнение договора обеспечивалось поручительством. Поручителями, согласно договоров поручительств №№, 14929802-3 от ДД.ММ.ГГГГ выступили Худяков А.Н. и Худякова Г.Г. Согласно условий кредитного договора платежи в погашение основного долга по кредиту должны производиться заемщиком ежемесячно. Одновременно выплачиваются и проценты за пользование кредитом. Кроме того, в соответствии с п. 4.4 кредитного договора в случае несвоевременного возврата сумм в погашение кредита, банк вправе взимать неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору ( 28%) с суммы просроченного платежа.

В нарушение условий погашения кредита заемщик от уплаты задолженности уклонился и допустил просрочку. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Несмотря на неоднократные предупреждения заемщика о необходимости погашения причитающихся платежей и предупреждения о применении мер принудительного взыскания в случае неуплаты долга, должник до настоящего времени не погасил полностью просроченную задолженность.

Согласно п. 5.2.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования Поручителю.

Согласно п.2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору Поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Учитывая, что согласно представленному свидетельству о смерти поручитель Худяков А.Н. умер, выплата долга возлагается на заемщика и поручителя Худякову Г.Г. солидарно.

Расчет задолженности заемщика Худякова Н.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты>.

Истцом также было заявлено требование о взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины, которую оплатил истец при подаче искового заявления в сумме 5745,99 руб.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчиков государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

                                                                  решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице его филиала - Коми-Пермяцкого отделения № 729 ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Худякова Николая Анатольевича, Худяковой Галины Григорьевны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице его филиала -Коми-Пермяцкого отделения № 729 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. Всего взыскать <данные изъяты>, солидарно.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Гайнский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: подпись                                                       Е.Н. Зубова

Копия верна. Судья                                                                                Е.Н. Зубова