Решение по делу № 2-156/2016 ~ М-104/2016 от 17.02.2016

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 15 марта 2016 года

    Фатежский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего - судьи Пашкова А.И.,

С участием: представителя истца – по доверенности ФИО7,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации <адрес> сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации <адрес> сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельную 1/159 долю сельхозугодий, расположенную на земельном участке с кадастровым номером: 46:25:200000:3, по адресу: <адрес> сельсовет <адрес>, по следующим основаниям.

ФИО2 является единственным наследником на указанное имущество, т.к. отец истца ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти он женат не был, других детей, кроме истца у него не было, его родители давно умерли. Истец за принятием наследства после смерти отца не обращался, но фактически принял указанное наследство, так как пользуется всем имуществом покойного отца. Просит суд признать за ним право общей долевой собственности, в порядке наследования после смерти отца на земельную 1/159 долю сельхозугодий, расположенную на земельном участке с кадастровым номером: 46:25:200000:3, по адресу: <адрес> сельсовет <адрес>.

Представитель истца: по доверенности ФИО9 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали полностью, по изложенным в иске основаниям.

Ответчик – администрация <адрес> сельсовета <адрес> – в судебное заседание своего представителя не направили, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

Третье лицо – <данные изъяты>» своего представителя в судебное заседание не направили, о слушании дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Исследовав представленные материалы гражданского дела, выслушав объяснения представителя истца – по доверенности ФИО7, с учетом мнения ответчика - администрации <адрес> сельсовета <адрес>, которые признали заявленные исковые требования в полном объеме, выслушав свидетеля, суд удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В ст.1142 ГК РФ указано, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что единственным наследником первой очереди по закону на наследственное имущество после смерти ФИО3 является его сын ФИО2, что подтверждается следующими документами: свидетельством о рождении ФИО2, серии III-ЖТ , выданным 08.04.1992г. Хмелевским сельсоветом <адрес>, где указаны родители – отец ФИО3 и мать ФИО4; свидетельством об установлении отцовства серии I-ЖТ , выданным 03.04.1992г., согласно которого ФИО3 признан отцом ФИО2, мать ребенка – ФИО4. Суду представлена нотариусом Фатежского нотариального округа ФИО10 информация, согласно которой наследственного дела к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ – не имеется.

Как следует из: свидетельства о смерти серии 1-ЖТ , выданного 25.12.2000г. Администрацией Хмелевского сельсовета <адрес>ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ; свидетельства о смерти серии 1-ЖТ , выданного 17.09.2010г. администрацией Хмелевского сельсовета <адрес>ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ; свидетельства о смерти серии 1-ЖТ , выданного 27.07.2005г. Администрацией Хмелевского сельсовета <адрес>ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует, из свидетельства на право собственности на землю Серия 46-АВ , выданного 25.01.2005г. Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес>ФИО3, 1969г. рождения, на праве собственности принадлежит земельная 1/159доля в общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения, расположенных по адресу: Молотычевский сельсовет <адрес>.

Согласно кадастровой справке о земельном участке от 31.12.2015г., выданной Федеральной кадастровой палатой Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, спорный земельный участок расположен на земельном участке земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером 46:25:200000:3.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО12 и ФИО13 подтвердили факт принятия наследства ФИО2 после смерти отца ФИО3, пояснив, что он осуществлял его похороны, пользуется всем родительским имуществом. Также пояснили, что истец был единственным ребенком у ФИО3.

В ст. 1152 ГК РФ указано, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 принял наследство, оставшееся после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку вступил во владение и стал управлять наследственным имуществом, также установлено, что он единственный наследник на наследственное имущество, оставшееся после смерти его отца, а потому суд удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 218, 1152, 1153 ГК РФ, ст. ст. 193 – 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на 1/159 земельную долю сельхозугодий, расположенную на земельном участке с кадастровым номером: 46:25:200000:3, по адресу: <адрес>, <адрес> сельсовет.

Решение подлежит регистрации в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Фатежский районный суд в течение одного месяца с момента вынесения.

Председательствующий судья А.И.Пашков

2-156/2016 ~ М-104/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кичигин Алексей Константинович
Ответчики
Администрация Молотычевского сельсовета
Другие
ООО "Курск Агро"
Суд
Фатежский районный суд Курской области
Судья
Пашков Александр Иванович
Дело на странице суда
fatezhsky--krs.sudrf.ru
17.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.02.2016Передача материалов судье
20.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.03.2016Подготовка дела (собеседование)
04.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.03.2016Судебное заседание
15.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2016Дело оформлено
19.04.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее