Постановление по делу № 4А-457/2017 от 30.03.2017

Дело № 4А-457-2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Кемерово                             10 мая 2017 г.

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Мельничука <данные изъяты>,

по жалобе защитника ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка №3 Кировского судебного района г.Кемерово от 19 декабря 2016 г. и решение судьи Кировского районного суда г.Кемерово от 13 февраля 2017 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Кировского судебного района г.Кемерово от 19 декабря 2016 г. Мельничук В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и был подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком <данные изъяты> месяцев.

Решением судьи Кировского районного суда г.Кемерово от 13 февраля 2017 г. в удовлетворении жалобы на постановление Мельничуку В.С. было отказано.

В жалобе защитник ФИО4 просит постановление и решение отменить, указывая на отсутствие доказательств, подтверждающих вину Мельничука В.С. в совершении правонарушения, инспектор ГИБДД его не останавливал, поскольку тот транспортным средством не управлял, а забирал продукты из машины; дело рассмотрено не полно и не всесторонне.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены вынесенных по делу судебных постановлений отсутствуют.

Из материалов дела видно, что 15 октября 2016 г. Мельничук В.С. управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, видеозаписью.

Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку, обоснованно установив вину Мельничука В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Жалоба Мельничука В.С. на постановление районным судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы являются необоснованными.

Факт управления Мельничуком В.С. транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, а также показаниями инспектора ГИБДД ФИО2 и ФИО3, согласно которым автомобиль под управлением Мельничука В.С. двигался в сторону их автомобиля, однако увидев патрульный автомобиль, остановился.

Представленным доказательствам, в том числе показаниям Мельничука В.С., свидетелей, судом дана верная оценка по правилам ст.26.11 КоАП РФ, в их совокупности.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены принятых по делу судебных постановлений не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №3 Кировского судебного района г. Кемерово от 19 декабря 2016 г. и решение судьи Кировского районного суда г.Кемерово от 13 февраля 2017 г. оставить без изменения, жалобу защитника ФИО4 – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Кемеровского областного суда (подпись) А.В. Ордынский