Заочное решение по делу № 2-439/2016 ~ М-287/2016 от 17.03.2016

Дело № 2-439/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Багратионовск 24 августа 2016 г.

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:

судьи Степаненко О.М.,

при секретаре Пурвиетис Н.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Янтарьэнергосбыт» к Буланову Ю.Н. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени за неуплату в установленный срок потребленной электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Янтарьэнергосбыт» обратилось в суд с иском о взыскании с Буланова Ю.И. задолженности за потребленную электроэнергию за период с 1 ноября 2012 г. по 30 апреля 2013 г. и с 1 апреля 2014 г. по 31 мая 2014 г. в общей сумме 73713 руб. 87 коп. и пени за неуплату в установленный срок потребленной электроэнергии по состоянию на 17 ноября 2015 г. в размере 25320 руб. 89 коп.

В обоснование исковых требований истец указал, что ОАО «Янтарьэнергосбыт» оказывает услуги по подаче потребителям электрической энергии для бытовых нужд. С 24 октября 2012 г. ответчик является собственником недвижимого имущества - неоконченного строительством индивидуального жилого дома, выстроенного на 62,3%, расположенного по адресу: ХХХ, выступает потребителем подаваемой энергии и обязан производить ее оплату. Однако Буланов Ю.И. не исполняет обязанность по оплате электрической энергии, в связи с чем за период с 1 ноября 2012 г. по 30 апреля 2013 г. и с 1 апреля 2014 г. по 31 мая 2014 г. у него образовалась задолженность в сумме 73713 руб. 87 коп. Ввиду неуплаты в установленный срок электрической энергии ему начислены пени, размер которых по состоянию на 17 ноября 2015 г. составляет 25320 руб. 89 коп.

Представитель истца ОАО «Янтарьэнергосбыт» в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Буланов Ю.И., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Частями 3 и 4 этой же статьи определено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным данным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Согласно ч.1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Статьей 544 Гражданского кодекса РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области, с 24 октября 2012 г. Буланов Ю.И. является собственником недвижимого имущества - неоконченного строительством индивидуального жилого дома, выстроенного на 62,3%, расположенного по адресу: ХХХ.

ОАО «Янтарьэнергосбыт» оказывает услуги по подаче потребителям электрической энергии для бытовых нужд, наделено полномочиями проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров. Ответчик, будучи собственником вышеназванного объекта недвижимого имущества, на основании заключенного с истцом в соответствии с положениями ч.1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ договора энергоснабжения, выступает потребителем подаваемой энергии и обязан производить ее оплату.

Из содержания искового заявления и представленных документов следует, что в нарушение вышеприведенных положений закона Буланов Ю.И. не исполняет обязанность по оплате электрической энергии, в связи с чем за период с 1 ноября 2012 г. по 30 апреля 2013 г. и с 1 апреля 2014 г. по 31 мая 2014 г. у него образовалась задолженность в сумме 73713 руб. 87 коп.

Доказательств отсутствия задолженности или иного ее размера ответчик в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не представил.

Согласно п. 1 ст. 21 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике утверждает правила оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков.

Постановлением Правительства РФ "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" от 4 мая 2012 г. N 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее по тексту - Основные положения).

В соответствии п. 79 и п. 81 Основных положений расчетным периодом для осуществления расчетов потребителей (покупателей) с гарантирующими поставщиками является 1 месяц. Граждане, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, обязаны вносить в его адрес оплату стоимости потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Согласно п.2 ст.37 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Произведенный истцом расчет пени по состоянию на 17 ноября 2015 г. в сумме 25320 руб. 89 коп. ответчиком не оспорен, судом проверен, является правильным.

Таким образом, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 98, ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относятся и расходы по уплате государственной пошлины.

При подаче настоящего иска ОАО «Янтарьэнергосбыт» уплатило государственную пошлину в сумме 3336 руб. 48 коп.

Однако при цене иска в 99034 руб. 76 коп. в соответствии с пп.1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ подлежала уплате госпошлина в размере 3171 руб. 04 коп. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 165 руб. 44 коп. на основании пп.1 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату истцу.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с Буланова Ю.И. в пользу ОАО «Янтарьэнергосбыт» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3171 руб. 04 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░ 2012 ░. ░░ 30 ░░░░░░ 2013 ░. ░ ░ 1 ░░░░░░ 2014 ░. ░░ 31 ░░░ 2014 ░. ░ ░░░░░ 73713 ░░░. 87 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 25320 ░░░. 89 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3171 ░░░. 04 ░░░., ░ ░░░░░ 102205 (░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░) ░░░. 80 ░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░»░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 165 ░░░. 44 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░░ 2016 ░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░.░░░░░░░░░░