Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(о возвращении искового заявления)
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Киевского районного суда <адрес> Охота Я.В., рассмотрев материалы искового заявления ФИО1 к Управлению ГИБДД МВД по <адрес>, 3-е лицо Отдел судебных приставов по <адрес> об освобождении автомобиля от ареста, –
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению ГИБДД МВД по <адрес>, 3-е лицо Отдел судебных приставов по <адрес> и просил освободить автомобиль «Daewoo Lanos» 2002 г.в. государственный №КО от ареста.
Определением судьи Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения.
Статьей 136 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального предъявления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
До настоящего времени недостатки искового заявления не устранены.
В связи с тем, что истцом не устранены недостатки, считаю необходимым исковое заявление со всеми приложениями возвратить.
Основываясь на изложенном и руководствуясь статьями 136, 224-225, 331-332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, –
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░>, 3-░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░ ░.░.