Решение по делу № 2-3245/2013 ~ М-3409/2013 от 18.07.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2013 года город Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Гришиной Л.Ю.,

при секретаре Мощеве А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тульского отделения к Андрееву Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов,

установил:

открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Тульского отделения обратилось в суд с иском к Андрееву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 166 769 рублей 98 копеек, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов в виде возврата уплаченной государственной пошлины в размере 4 540 рублей 57 копеек и почтовых расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения Сбербанка России был заключен кредитный договор с Андреевым А.А. и последнему выдан кредит в сумме 162 000 рублей на срок по 17.12.2016 г., под процентную ставку в размере 16,65 процентов годовых - «потребительский кредит».

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Однако заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

По состоянию на 11 июня 2013 года задолженность по кредитному договору составляет 166 769 рублей 98 копеек, из которых: просроченные проценты – 13 262 рубля 22 копейки, просроченный основной долг – 141 418 рублей 49 копеек, неустойка по просроченным процентам – 5 820 рублей 14 копеек, проценты на просроченный основной долг – 6 269 рублей 13 копеек.

В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика указанные суммы, расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика расходы по отправке телеграммы в сумме 258 рублей 50 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 4 540 рублей 57 копеек.

В судебное заседание представитель открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Андреев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст.ст. 233, 234 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ст. 314 п. 1 ГК РФ).

Ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученною сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 811 п. 2 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 17 декабря 2011 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения и Андреевым А.А. был заключен кредитный договор , согласно которому последний получил кредит в размере 162 000 рублей сроком на 60 месяцев, по<адрес>,65 процентов годовых.Согласно условиям данного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствие с графиком платежей (п. 3.1 договора).

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п. 3.2 договора).

При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3 договора).

Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитором, неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору (п. 4.2.3 договора).

Согласно п. 4.2.5. кредитор вправе отказаться от предоставления кредита при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих, что сумма долга не будет возвращена заемщиком в установленные договором сроки.

В случае, указанном в п. 4.2.5. кредитного договора, кредитор имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор (п. 5.1).

В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Андреев А.А. обязался перед кредитором ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения ежемесячно погашать основной долг равными долями, уплачивать проценты одновременно с погашением сумм кредита.

Как следует из материалов дела, и ответчиком не оспаривалось, кредитор свои обязательства по условиям вышеупомянутого кредитного договора выполнил в полном объеме, предоставив заемщику обусловленные договором денежные средства, а ответчик ненадлежащим образом исполняет договорные обязательства. Доказательств обратному не представлено.

По состоянию на 11 июня 2013 года задолженность Андреева А.А. по кредитному договору составляет 166 769 рублей 98 копеек, из которых: просроченные проценты – 13 262 рубля 22 копейки, просроченный основной долг – 141 418 рублей 49 копеек, неустойка по просроченным процентам – 5 820 рублей 14 копеек, проценты на просроченный основной долг – 6 269 рублей 13 копеек.

Представленные истцом расчеты задолженности ответчиком не оспорены.

Проверив представленный расчет, суд признает его обоснованным и математически верным.

Исходя из установленных обстоятельств и требований закона, суд считает возможным взыскать с Андреева А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 166 769 рублей 98 копеек, из которых: просроченные проценты – 13 262 рубля 22 копейки, просроченный основной долг – 141 418 рублей 49 копеек, неустойка по просроченным процентам – 5 820 рублей 14 копеек, проценты на просроченный основной долг – 6 269 рублей 13 копеек и расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом своего обязательства о возврате денег по кредитному договору перед истцом в установленные договором сроки.

Как следует из материалов дела, с целью извещения Андреева А.А. и взыскании в досудебном порядке образовавшейся задолженности, истцом в адрес ответчика была направлена телеграмма, стоимость которой составила 258 рублей 50 копеек. Данное обстоятельство подтверждено представленной суду квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ответчика Андреева А.А. расходы по отправке телеграммы в сумме 258 рублей 50 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 540 рублей 57 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тульского отделения удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения и Андреевым Александром Анатольевичем.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тульского отделения с Андреева Александра Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, кВ. 65, фактически проживающего по адресу: <адрес> задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 166 769 рублей 98 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 540 рублей 57 копеек, стоимость почтовых услуг за отправку телеграммы в сумме 258 рублей 50 копеек, а всего 171 569 (сто семьдесят одну тысячу пятьсот шестьдесят девять) рублей 05 копеек.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тулы заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

2-3245/2013 ~ М-3409/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России" в лице ТО 8604
Ответчики
Андреев Александр Анатольевич
Суд
Центральный районный суд г.Тулы
Судья
Гришина Л.Ю.
Дело на странице суда
centralny--tula.sudrf.ru
18.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.07.2013Передача материалов судье
22.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.07.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.08.2013Судебное заседание
20.08.2013Судебное заседание
23.08.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.08.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.08.2013Дело оформлено
18.09.2014Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее