Определение по делу № 2-7835/2015 ~ М-6161/2015 от 25.06.2015

Дело № 2-7835/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 ноября 2015 года                                                                        город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шариповой Г.М.,

при секретаре Хызыровой Э.С.,

с участием истца Каршенас Э.З., представителя ответчика СНТ «Калинка» - Юнусовой Л.В. /доверенность от ДД.ММ.ГГГГ за № б/н/,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каршенас Э.З., Каршенас Э.Э., Каршенас Г.И. к СНТ «Калинка» о взыскании неустойки (пени),

У С Т А Н О В И Л:

Каршенас Э.З., Каршенас Э.Э., Каршенас Г.И. обратились в суд с иском к СНТ «Калинка» о взыскании неустойки (пени).

Судом ставится вопрос о направлении дела по подсудности в Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Истец Каршенас Э.З. в судебном заседании возражал против направления дела по подсудности, представитель ответчика СНТ «Калинка» Юнусова Л.В. по поводу направления дела по подсудности, не возражала.

Истцы: Каршенас Э.Э., Каршенас Г.И. на открытое судебное заседание не явились, о дате, месте, времени рассмотрения дела извещены. Об уважительных причинах неявки не сообщили.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно сведениям выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, ответчик СНТ «Калинка» расположен по адресу: <адрес>А, что относится к территории <адрес> Республики Башкортостан.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что дело к производству Октябрьского районного суда <адрес> Республики Башкортостан принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче на рассмотрение в Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Руководствуясь ст.ст. 23, 28, 33 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по исковому заявлению Каршенас Э.З., Каршенас Э.Э., Каршенас Г.И. к СНТ «Калинка» о взыскании неустойки (пени) направить в Калининский районный суд <адрес> РБ для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Судья                                                                    Г.М.Шарипова