Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-63/2015 от 09.04.2015

Дело года.



П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Архаринский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шулика А.Г.,

секретарей судебного заседания ФИО5,

ФИО6

с участием государственного обвинителя

прокурора прокуратуры <адрес>

<адрес> ФИО7

подсудимого ФИО1,

адвоката ФИО10,

представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, не работающего, проживающего в <адрес> пер. Совхозный <адрес>,

- ранее не судимого;

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 222 ч.1, ст.222.1 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил и передал боеприпасы.

Кроме того, он - же незаконно приобрел, хранил и передал взрывчатое устройство.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с августа по сентябрь 2014 года в дневное время в <адрес> проходя мимо военных складов, расположенных в 1,5 км от места строительства складов ООО
«Бамтоннельстрой» ТО-12, на которых он был задействован рабочим, увидел на земле
частично сгнивший деревянный ящик, в котором обнаружил гранату и патроны
калибра 7,62 мм в количестве 15 штук, следуя внезапно возникшему умыслу на их
приобретение и дальнейшее хранение, не являясь военнослужащим, а так же
сотрудником государственных военизированных организаций, не имея на то
соответствующего разрешения, не предпринял надлежащих мер по их передаче в
правоохранительные органы РФ, и умышленно, осознавая общественную опасность
своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных
последствий, в виде нарушения общественной безопасности и, желая этого, извлек из
ящика указанную гранату, которая согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ г.
является ручной осколочной гранатой Ф-1, снаряженной бризантным взрывчатым
веществом тротилом, пригодной для производства взрыва, являющейся взрывным
устройством военного назначения, изготовленной промышленным способом,
относящейся к категории боеприпасов, а также 15 патронов, которые согласно
заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ относятся к боеприпасам калибра 7,62 мм,
пригодны для стрельбы из нарезного оружия калибра 7,62 мм, изготовленные
заводским способом, тем самым незаконно приобрел их, после этого перенес, гранату и
патроны в общежитие по месту работы, а в сентябре 2014 г. по окончанию работы
привез в <адрес>, где хранил по месту
своего жительства в нише <адрес> по пер.Совхозный без цели
использования. Далее, продолжая свой преступный умысел, направленный на
передачу незаконно хранящейся гранаты и 15 патронов калибра 7,62 мм, в ноябре 2014
г., умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя
неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения
общественной безопасности и, желая этого с целью последующего хранения
вышеуказанных предметов передал их своему двоюродному брату ФИО8,
проживающему в <адрес> в доме по
<адрес> Б, где в нарушении требований Федерального закона от 13 декабря
1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», а так же постановления Правительства Российской
Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №8l4 «О мерах по регулированию оборота гражданского и
служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» хранил
до 11 часов ДД.ММ.ГГГГ г., т.е. до момента добровольной выдачи их ФИО8
сотрудникам полиции.

Кроме этого ФИО1, в период времени с августа по сентябрь 2014 года в дневное время в <адрес> проходя мимо военных складов, расположенных в 1,5 км от места строительства складов ООО «Бамтоннельстрой» &apos;ГО-12, на которых он был задействован рабочим, увидел на земле частично сгнивший деревянный ящик, в котором обнаружил запал от
гранаты, следуя внезапно возникшему умыслу на его приобретение и дальнейшее
хранение, не являясь военнослужащим, а так же сотрудником государственных
военизированных организаций, не имея на то соответствующего разрешения, не
предпринял надлежащих мер по его передаче в правоохранительные органы РФ и,
умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя
неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения
общественной безопасности и, желая этого, достал из ящика указанный запал, который
согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ г., является взрывателем ручных
гранат УЗРГМ, содержащим инициирующее и бризантное взрывчатые вещества,
пригодным для производства взрыва, являющийся взрывным устройством военного
назначения, изготовленный промышленным способом, перенес его в общежитие по
месту работы, а в сентябре 2014 г. по окончанию работы привез в <адрес>
<адрес>, где хранил по месту своего жительства в
нише <адрес> по пер.Совхозный без цели использования. Далее,
продолжая свой преступный умысел, направленный на передачу незаконно
хранящегося запала, в ноябре 2014 г., умышленно, осознавая общественную опасность
своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных
последствий в виде нарушения общественной безопасности и желая этого, с целью
последующего хранения вышеуказанного запала передал его своему двоюродному
брату ФИО8, проживающему в <адрес> Амурской
области в доме по <адрес> Б, где в нарушении требований Федерального
закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», а так же постановления
Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за «О мерах по
регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на
территории Российской Федерации», хранил до 11 часов ДД.ММ.ГГГГ г., т.е. до момента
добровольной выдачи его ФИО8 сотрудникам полиции.

Подсудимый ФИО1 вину в совершенных преступлениях при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью, на предварительном следствии в присутствии защитника заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства поддержал, пояснил, что ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

С согласия государственного обвинителя, судом ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства удовлетворено.

Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая изложенное, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действиями ФИО1 совершены преступления, предусмотренные ст.222 ч.1 УК РФ по признаку - незаконное приобретение, хранение и передача боеприпасов, а также ст.222.1 ч.1 УК РФ по признаку незаконное приобретение, хранение и передача взрывчатых устройств.

При определении наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, отсутствие тяжких последствий по делу, молодой возраст подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии со ст. 6,60 УК РФ учитывает характер и общественную опасность содеянного, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, совершил преступление впервые, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, отсутствием тяжких последствий по делу, наличие смягчающих при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

С учетом всех обстоятельств, суд считает возможным к назначенной мере наказания применить ст. 73 УК РФ, об условном осуждении.

ФИО1 в соответствии со ст. 15 ч.3 УК РФ, по настоящему уголовному делу совершены преступления, которые относятся к категории преступлений средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1, ст.222.1 ч.1 УК РФ на менее тяжкое в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ).

Суд считает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто путем назначения основного наказания, поэтому считает возможным не применять дополнительную меру наказания в виде штрафа.

Вещественное доказательство: ручная осколочная граната Ф-1, 15 гильз калибра 7,62 мм, взрыватель ручных гранат, банка из под запала, хранящиеся в оружейной комнате ОП по <адрес> МО МВД России «Бурейский» подлежат передаче в УВД <адрес> для уничтожения в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 222 ч.1, ст.222.1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.222 ч.1 УК РФ - ОДИН ГОД ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ;

- по ст.222.1 ч.1 УК РФ - ОДИН ГОФИО9 МЕСЯЦЕВ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ;

Окончательно назначить наказание по правилам ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде ДВУХ ЛЕТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ, БЕЗ ШТРАФА;

В силу ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным, с испытательным сроком НА ДВА ФИО11 ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ.

Обязать ФИО1 встать на учет и периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган осуществляющий исправление осужденных, не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с ч.9 Постановления Государственной Думы от ДД.ММ.ГГГГг. за N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" освободить ФИО1 от наказания.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Вещественное доказательство: ручную осколочную гранату Ф-1, 15 гильз калибра 7,62 мм, взрыватель ручных гранат, банку из под запала, хранящиеся в оружейной комнате ОП по <адрес> МО МВД России «Бурейский» передать в УВД <адрес> для уничтожения в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной     жалобы, осужденный вправе в течение десяти суток после провозглашения приговора и в тот же срок с момента получения копий апелляционных жалоб или представлений ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции иметь избранного им защитника, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.

Председательствующий:          А.<адрес>

1-63/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Маркусенко Т.Ю.
Другие
Руднев А.Л.
Бут Николай Николаевич
Суд
Архаринский районный суд Амурской области
Статьи

ст.222 ч.1

ст.222.1 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
arharinskiy--amr.sudrf.ru
09.04.2015Регистрация поступившего в суд дела
10.04.2015Передача материалов дела судье
17.04.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.04.2015Судебное заседание
07.05.2015Судебное заседание
07.05.2015Провозглашение приговора
02.11.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее