Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-4648/2016 ~ М-3077/2016 от 22.04.2016

Дело а-4648/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГг.

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                              Высоцкой Т. И.,

при секретаре                                                            Колесниковой Я. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску ИФНС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что ответчик является плательщиком транспортного налога в связи с тем, что ФИО2 является собственником следующих транспортных средств: БМВ Х5, 184 л. с., гос. рег. знак Хонда Х4, 98 л. с., гос. рег. Тойота РАВ 4, 129 л.с., гос. рег. знак .

За ответчиком образовалась недоимка по транспортному налогу за 2014 год в сумме 17970 руб.

Кроме того, ФИО2 является собственником следующего имущества: жилой дом по адресу г. <адрес> <адрес>, квартира по адресу <адрес>,90, гараж по адресу <адрес>

За ответчиком образовалась недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2014 г. в размере 22008 руб.

Ответчик является собственником земельного участка по адресу г. <адрес> <адрес> кадастровый . Задолженность по земельному налогу составляет 3842,63 руб.

Просит взыскать данные недоимки с ответчика.

В судебное заседание участники дела не явились. Извещены о слушании дела в установленном порядке, в связи с чем дело рассматривается на основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ в порядке главы 33 КАС РФ.

Суд, исследовав материалы дела, изучив все представленные доказательства, приходит к следующему.

ФИО2 является собственником следующих транспортных средств: БМВ Х5, 184 л. с., гос. рег. знак ; Хонда Х4, 98 л. с., гос. рег. ; Тойота РАВ 4, 129 л.с., гос. рег. знак

За ответчиком образовалась недоимка по транспортному налогу за 2014 год в сумме 17970 руб.

Кроме того, ФИО2 является собственником следующего имущества: жилой дом по адресу г. <адрес> <адрес>, квартира по адресу <адрес>,90, гараж по адресу <адрес>,35,23.

За ответчиком образовалась недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2014 г. в размере 22008 руб.

Ответчик является собственником земельного участка по адресу г. <адрес> <адрес>, кадастровый . Задолженность по земельному налогу составляет 3842,63 руб.

Основания и сроки образования задолженности по налогу, её состав и размер, приведенные в административном иске, объективно подтверждаются материалами дела и не оспорены административным ответчиком. Расчет сумм задолженности, представленные административным истцом, отвечают требованиям законодательства о порядке их исчисления, в связи с чем суд руководствуется ими.

Порядок и сроки направления требования об оплате задолженности, а также порядок обращения в суд, установленные ст.ст. 48, 69, 70 НК РФ, ст. 286 КАС РФ, административным истцом соблюдены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что сумма недоимки по налогу подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчика также подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 1514,62 руб., от уплаты которой при подаче искового заявления истец был освобожден.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

    РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ИФНС России по <адрес> задолженность по налогу на имущество, по земельному налогу, транспортному налогу на сумму в размере 43820,63 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1514,62 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <данные изъяты> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

    Судья       Т. И. Высоцкая

Дело а-4648/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГг.

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                              Высоцкой Т. И.,

при секретаре                                                            Колесниковой Я. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску ИФНС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что ответчик является плательщиком транспортного налога в связи с тем, что ФИО2 является собственником следующих транспортных средств: БМВ Х5, 184 л. с., гос. рег. знак Хонда Х4, 98 л. с., гос. рег. Тойота РАВ 4, 129 л.с., гос. рег. знак .

За ответчиком образовалась недоимка по транспортному налогу за 2014 год в сумме 17970 руб.

Кроме того, ФИО2 является собственником следующего имущества: жилой дом по адресу г. <адрес> <адрес>, квартира по адресу <адрес>,90, гараж по адресу <адрес>

За ответчиком образовалась недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2014 г. в размере 22008 руб.

Ответчик является собственником земельного участка по адресу г. <адрес> <адрес> кадастровый . Задолженность по земельному налогу составляет 3842,63 руб.

Просит взыскать данные недоимки с ответчика.

В судебное заседание участники дела не явились. Извещены о слушании дела в установленном порядке, в связи с чем дело рассматривается на основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ в порядке главы 33 КАС РФ.

Суд, исследовав материалы дела, изучив все представленные доказательства, приходит к следующему.

ФИО2 является собственником следующих транспортных средств: БМВ Х5, 184 л. с., гос. рег. знак ; Хонда Х4, 98 л. с., гос. рег. ; Тойота РАВ 4, 129 л.с., гос. рег. знак

За ответчиком образовалась недоимка по транспортному налогу за 2014 год в сумме 17970 руб.

Кроме того, ФИО2 является собственником следующего имущества: жилой дом по адресу г. <адрес> <адрес>, квартира по адресу <адрес>,90, гараж по адресу <адрес>,35,23.

За ответчиком образовалась недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2014 г. в размере 22008 руб.

Ответчик является собственником земельного участка по адресу г. <адрес> <адрес>, кадастровый . Задолженность по земельному налогу составляет 3842,63 руб.

Основания и сроки образования задолженности по налогу, её состав и размер, приведенные в административном иске, объективно подтверждаются материалами дела и не оспорены административным ответчиком. Расчет сумм задолженности, представленные административным истцом, отвечают требованиям законодательства о порядке их исчисления, в связи с чем суд руководствуется ими.

Порядок и сроки направления требования об оплате задолженности, а также порядок обращения в суд, установленные ст.ст. 48, 69, 70 НК РФ, ст. 286 КАС РФ, административным истцом соблюдены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что сумма недоимки по налогу подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчика также подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 1514,62 руб., от уплаты которой при подаче искового заявления истец был освобожден.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

    РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ИФНС России по <адрес> задолженность по налогу на имущество, по земельному налогу, транспортному налогу на сумму в размере 43820,63 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1514,62 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <данные изъяты> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

    Судья       Т. И. Высоцкая

1версия для печати

2а-4648/2016 ~ М-3077/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИФНС России по Ленинскому району г. Воронежа
Ответчики
Ковалев Вячеслав Викторович
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Высоцкая Т. И.
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
22.04.2016Регистрация административного искового заявления
23.04.2016Передача материалов судье
25.04.2016Решение вопроса о принятии к производству
25.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.05.2016Судебное заседание
25.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.09.2018Дело оформлено
04.09.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее