Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-24/2017 от 09.01.2017

в„– 4/13-24/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Рі. Воронеж                                 13 января 2017 Рі.

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Беляева Э.А.,

рассмотрев ходатайство осужденного Степанова А.В., ДД.ММ.ГГГГ отбывающего наказание в ФКУ «ИК-2 УФСИН России по Воронежской области» о пересмотре приговора Таловского районного суда Воронежской области от 28.05.2015г.,

УСТАНОВИЛ:

    РЎС‚епанов Рђ.Р’., отбывающий наказание РІ ФКУ «ИК-2 УФСИН Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Воронежской области», обратился РІ СЃСѓРґ СЃ ходатайством Рѕ пересмотре РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° Таловского районного СЃСѓРґР° Воронежской области РѕС‚ 28.05.2015Рі.

    Р˜Р·СѓС‡РёРІ представленное ходатайство, СЃСѓРґ находит его подлежащим возвращению осужденному РїРѕ следующим основаниям.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №21 от 20.12.2011г. "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

Суд оказывает содействие в сборе сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным, его законным представителем или адвокатом либо администрацией учреждения или органа, исполняющего наказание.

К ходатайству осужденного Степанова А.В. не была приложена копия приговора, о пересмотре которого ходатайствует осужденный, что является существенным препятствием для рассмотрения данного ходатайства.

Уголовно-процессуальным законодательством закреплено право осужденного на получение копии приговора, постановленного в отношении него, последующих судебных решений, а также иных судебных решений.

Суд оказывает содействие в сборе лишь тех сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным, его законным представителем или адвокатом либо администрацией учреждения или органа, исполняющего наказание. Каких-либо сведений о невозможности осужденного самостоятельно истребовать и представить на рассмотрение суда необходимые документы, либо сведений об отказе в их представлении, не представлено.

При изложенных обстоятельствах, данное ходатайство подлежит возвращению осужденному для устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению, с разъяснением осужденному права повторного обращения в суд после их устранения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    РҐРѕРґР°С‚айство осуждённого Степанова Рђ.Р’., ДД.РњРњ.ГГГГ.СЂ., отбывающего наказание РІ ФКУ ИК-2 УФСИН Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Воронежской области» Рѕ пересмотре РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° Таловского районного СЃСѓРґР° Воронежской области РѕС‚ 28.05.2015Рі. возвратить осужденному для устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению, разъяснив осужденному право повторного обращения РІ СЃСѓРґ после РёС… устранения.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Судья Э.А. Беляева

в„– 4/13-24/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Рі. Воронеж                                 13 января 2017 Рі.

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Беляева Э.А.,

рассмотрев ходатайство осужденного Степанова А.В., ДД.ММ.ГГГГ отбывающего наказание в ФКУ «ИК-2 УФСИН России по Воронежской области» о пересмотре приговора Таловского районного суда Воронежской области от 28.05.2015г.,

УСТАНОВИЛ:

    РЎС‚епанов Рђ.Р’., отбывающий наказание РІ ФКУ «ИК-2 УФСИН Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Воронежской области», обратился РІ СЃСѓРґ СЃ ходатайством Рѕ пересмотре РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° Таловского районного СЃСѓРґР° Воронежской области РѕС‚ 28.05.2015Рі.

    Р˜Р·СѓС‡РёРІ представленное ходатайство, СЃСѓРґ находит его подлежащим возвращению осужденному РїРѕ следующим основаниям.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №21 от 20.12.2011г. "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

Суд оказывает содействие в сборе сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным, его законным представителем или адвокатом либо администрацией учреждения или органа, исполняющего наказание.

К ходатайству осужденного Степанова А.В. не была приложена копия приговора, о пересмотре которого ходатайствует осужденный, что является существенным препятствием для рассмотрения данного ходатайства.

Уголовно-процессуальным законодательством закреплено право осужденного на получение копии приговора, постановленного в отношении него, последующих судебных решений, а также иных судебных решений.

Суд оказывает содействие в сборе лишь тех сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным, его законным представителем или адвокатом либо администрацией учреждения или органа, исполняющего наказание. Каких-либо сведений о невозможности осужденного самостоятельно истребовать и представить на рассмотрение суда необходимые документы, либо сведений об отказе в их представлении, не представлено.

При изложенных обстоятельствах, данное ходатайство подлежит возвращению осужденному для устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению, с разъяснением осужденному права повторного обращения в суд после их устранения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    РҐРѕРґР°С‚айство осуждённого Степанова Рђ.Р’., ДД.РњРњ.ГГГГ.СЂ., отбывающего наказание РІ ФКУ ИК-2 УФСИН Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Воронежской области» Рѕ пересмотре РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° Таловского районного СЃСѓРґР° Воронежской области РѕС‚ 28.05.2015Рі. возвратить осужденному для устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению, разъяснив осужденному право повторного обращения РІ СЃСѓРґ после РёС… устранения.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Судья Э.А. Беляева

1версия для печати

4/13-24/2017

Категория:
Другие
Статус:
Возвращено заявителю
Ответчики
Степанов Александр Валерьевич
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
00 Беляева Эмма Александровна
Дело на сайте суда
centralny--vrn.sudrf.ru
12.01.2017Материалы переданы в производство судье
13.01.2017Возвращено заявителю
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее