Решение по делу № 2-1425/2014 ~ М-1348/2014 от 26.08.2014

Дело № 2-1425/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Аскиз          16 октября 2014 года                        

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи                 Булавиной Т.Э.,

при секретаре                        Топоевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Колесниковой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) (далее Банк) обратился в суд с иском к Колесниковой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № №, мотивируя требования тем, что <дата> Колесникова Н.Н. обратилась в Банк с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды. Кредит был предоставлен ответчику сроком на № мес. под № % годовых путем зачисления суммы кредита в размере № руб. № коп. на ее счет. Ответчик не исполнила свои обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, в связи с чем, образовалась задолженность в размере № руб. № коп., которая складывается из: суммы основного долга на <дата>- № руб. № коп., процентов за пользование кредитом в период с <дата> по <дата>- № руб. № коп., платы за пропуск платежей в период с <дата> по <дата>- № руб. № коп., процентов на просроченный долг в период с <дата> <дата>- № руб. № коп.., что прослужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель истца Натиршева С.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, приложив к иску ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Коленикова Н.Н.., ее представитель Джерапов В.П., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Раннее, в судебном заседании от <дата> представитель ответчика Джерапов В.П. исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении требований о взыскании с Колесниковой Н.Н. платы за пропуск платежей в период с <дата> по <дата>- № руб. № коп., процентов на просроченный долг в период с <дата> <дата>- № руб. № коп., так как данные штрафные санкции несоразмерны последствиям нарушения обязательств.

Суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся участников процесса в порядке ч.ч. 4, 5 ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Из п. 1 ст. 438 ГК РФ следует, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, и иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п.п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

<дата> Колесникова Н.Н. обратилась в Банк с заявлением, где просила предоставить ей кредит на неотложные нужды в размере № руб. № коп., заключить с ней смешанный договор, содержащий элементы договора об открытии банковского счета, в рамках которого открыть текущий счет.

В названном заявлении установлен размер ежемесячного платежа в сумме № руб., срок пользования кредитом - № месяцев, процентная ставка по кредиту - №% годовых, сумма комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента (единовременно) № руб№ коп., дата платежей по кредиту - согласно графику платежей по кредиту.

Кредит просила предоставить путем зачисления суммы на открытый на основе данного заявления банковский счет.

Истец акцептовал оферту заемщика, перечислив на банковский счет заемщика денежные средства в размере № руб. № коп., что подтверждается движением по лицевому счету за период с <дата> по <дата>.

В соответствии со ст.421 ГК РФ, стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Следовательно, между сторонами <дата> заключен кредитный договор с элементами договора банковского счета влекущий для сторон взаимные обязательства, вытекающие из его условий, которые должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом № Условий предусмотрено, что плановое погашение задолженности осуществляется суммами ежемесячных платежей согласно графику и состоит из: плат и комиссий, предусмотренных договором и действующими тарифами (при наличии); процентов; части суммы основного долга, подлежащей возврату.

Истец указывает, что в период пользования кредитом заемщик Колесникова Н.Н. ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредиту в части возврата суммы основного долга и процентов, платежи вносились несвоевременно и не в полном объеме.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. № Условий для осуществления планового погашения задолженности клиент не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивает наличие на счете или зачисление на иной счет (включая без ограничений любой счет кредитора), который может быть указан клиенту для осуществления платежей в соответствующем письменном уведомлении кредитора, суммы денежных средств в размере не менее суммы такого платежа.

Пунктом № Условий предусмотрено, что Банк имеет право потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору, в том числе путем выставления требования, в случае если клиент не исполняет либо ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору.

На основании п. 8.15 названных Условий Кредитор имеет право в случае невыполнения Клиентом требований, установленных в п. № настоящих Условий: начислять штрафные санкции в размере, установленном Тарифами и Тарифами по Карте.

Согласно Тарифам НБ «ТРАСТ» (ОАО) по продукту «Бизнес-Онлайн», размер штрафа за пропуск очередного платежа, допущенного впервые составляет № руб., второй раз подряд - № руб., третий раз подряд - № руб., четвертый раз подряд - № руб.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности Колесниковой Н.Н. по кредитному договору № от <дата> составляет № руб. № коп., в том числе сумма основного долга на <дата> в размере № руб. № коп., проценты за пользование кредитом в период с <дата> по <дата> в размере № руб., плата за пропуск платежей за период с <дата> по <дата> в сумме № руб., процентов на просроченный долг в период с <дата> по <дата> в размере № руб. № коп.

Суд, проверив расчет, представленный истцом, не обнаружил ошибок, неточностей. Правильность произведенных истцом расчетов ответчиком не оспорена.

В соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Сумма неустоек, начисленных за несвоевременное исполнение обязательств, в соответствии со ст.333 ГК РФ подлежит уменьшению до № руб., в связи с тем, что сумма начисленной неустойки не соответствует последствиям нарушения обязательств заемщиком.

Учитывая, что ответчик Колесникова Н.Н. допустила нарушение условий кредитного договора, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования Банка о взыскании с Колесниковой Н.Н. задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере № руб. № коп., в том числе задолженность по кредиту (сумма основного долга) в размере № руб. № коп., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере № руб., плата за пропуск платежей в период с<дата> по <дата> в сумме № руб., проценты на просроченный долг в период с<дата> по <дата> в сумме № руб.
          При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере № руб. № коп. по платежному поручению № от <дата>

Согласно ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворённой части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворить частично.

Взыскать с Колесниковой Н.Н. в пользу Национального банка «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере № руб. № коп., уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере № руб№ коп.

В остальной части в удовлетворении исковых требований Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия

Председательствующий           Т.Э. Булавина

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья                                                                                                           Т.Э. Булавина