Определение по делу № 2-161/2015 ~ М-116/2015 от 10.03.2015

Дело № 2-161/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2015 г. Армянский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующей –судьи -Исроиловой В.У.,

при секретаре                 -Недуга Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Винокурова Я. О. к Индык С. М. о взыскании суммы задолженности,

у с т а н о в и л:

индивидуальный предприниматель Винокуров Я.О. обратися в суд с иском к Индык С.М. о взыскании суммы задолженности, мотивируя тем, что 01.09.2014 г. между ООО «Быстрый займ» и Индык С.М. заключен договор микрозайма. В соответствии с п.п. 1, 2, 12 Индивидуальных условий микрозайма ответчица получила 7000 руб., что подтверждается распиской заемщика от 01.09.2014 г., сроком с 01.09.2014 г. по 01.10.2014 г. под 547,5% годовых, однако ответчица в срок предусмотренный договором взятые на себя обязательства не исполнила, в связи с чем по состоянию на 10.02.2015 г. образовалась сумма задолженности в размере 20204 руб. 01 коп., которая состоит из суммы основного долга в размере 7000 рублей, процентов за пользование микразаймом -12010 руб., неустойки -1194 руб. 01 коп. 02.10.2014 г. займодавец на основании договора уступки прав требования (цессии) по договору микрозайма уступил право требования ИП Винокурову Я.О. На основании изложенного просит взыскать с ответчицы сумму задолженности в размере 20204 руб. 01 коп., госпошлину в размере 806 руб. 12 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

16.03.2015 г. в суд поступило заявление представителя истца об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи исполнением обязательства ответчицей в полном объеме.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает прав, свобод либо законных интересов иных лиц, суд считает необходимым принять отказ от иска истицей, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 220, 221, 332 ГПК Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ индивидуального предпринимателя Винокурова Я. О. от исковых требований к Индык С. М. о взыскании суммы задолженности.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Апелляционная жалоба на определение Армянского городского суда Республики Крым может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом в Верховный Суд Республики Крым через Армянский городской суд Республики Крым.

Судья: