Решение по делу № 2-1637/2014 ~ М-1544/2014 от 15.05.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

03 июня 2014 года                        г. Усть-Илимск

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Ореховой В.В.,

при секретаре судебного заседания Мутигуллиной Н.М.,

с участием истца Григорьевой З.А., третьего лица Григорьевой Е.О.,

в отсутствие ответчика Григорьева О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1637/2014 по исковому заявлению Григорьевой З.А. к Григорьеву О.Г. признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных исковых требований указано, что истица является собственником *** доли жилого помещения - *** квартиры, общей площадью *** кв.м., расположенной по адресу: ***. По указанному адресу зарегистрированы: Григорьева З.А., *** года рождения (истец); Григорьева Е.О,, *** года рождения (3-е лицо); Григорьев О.Г., *** года рождения (ответчик). С момента расторжения брака семейные отношения между истцом и ответчиком прекратились, совместное хозяйство не ведется. В период с *** года по настоящее время ответчик в вышеуказанной квартире фактически не проживает в связи с созданием другой семьи. Фактическое место проживания ответчика находится в городе Усть-Илимске, точный адрес неизвестен. В связи с изменением места жительства ответчик не желает в заявительном порядке сняться с регистрационного учета по месту жительства в принадлежащей ей квартире, что создает для нее определенные неудобства, поскольку не позволяет уменьшить бремя расходов на коммунальные и жилищные услуги.

По указанным основаниям истец просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***

В судебном заседании истец Григорьева З.А. заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, выразив свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебном заседании третье лицо Григорьева Е.О. не возражала по исковым требованиям истца, просила признать утратившим право пользования Григорьева О.Г., подтвердив факт его добровольного выбытия из спорной квартиры в связи с созданием другой семьи.

Ответчик Григорьев О.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебное извещение направлено ответчику по последнему известному месту жительства.

Суд признает причину неявки ответчика неуважительной и в силу статьи 233 ГПК РФполагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Заслушав объяснение истца, третьего лица, исследовав и оценив их в совокупности с представленными письменными доказательствами, показаниями свидетелей, соответствии с требованиями статей 67, 68 ГПК РФ, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями пунктов 1, 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Как установлено статьей 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации серии *** от ***, Григорьева З.А., является собственником *** доли в общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: *** (л.д.10).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ***, наследником имущества в виде *** доли спорной квартиры после умершего *** Г., является Григорьева З.А. (л.д.13).

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации серии *** от ***, Григорьев О.Г., является собственником *** доли в общей долевой собственности вышеуказанной квартиры (л.д.11).

Согласно договору дарения от ***, Григорьева З.А., действующая от имени Григорьева О.Г., передала в дар *** доли квартиры Григорьевой Е.О. (л.д.15-16).

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации *** от ***, Григорьева Е.О,, является собственником *** доли в общей долевой собственности вышеуказанной квартиры (л.д.12).

В силу части 1 статьи 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Таким образом, судом установлено, что ответчик Григорьев О.Г., передал *** в праве общей долевой собственности Григорьевой Е.О. В настоящее время право собственности в отношении *** доли спорного жилого помещения зарегистрировано за Григорьевой Е.О., в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ответчик прекратил право пользования жилым помещением, что свидетельствует о наличии законных оснований для удовлетворения исковых требований Григорьевой З.А.

Согласно справке Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство - 2008» *** от *** в квартире, расположенной по адресу: ***: Григорьева З.А. - с ***; Григорьева Е.О, - с ***; Григорьев О.Г. - с *** (л.д.17).

Справкой подтверждается, что в спорной квартире наряду с ее собственниками зарегистрирован прежний собственник - ответчик Григорьев О.Г.

Учитывая, что ответчик Григорьев О.Г. длительное время не проживает в спорной квартире, добровольно выехал на другое постоянное место жительство, не несет бремя по содержанию жилого помещения, суд приходит к выводу, что его регистрация в спорной квартире носит формальный характер, следовательно, сохранение регистрации ответчика в спорной квартире нарушает права собственника квартиры, который не может осуществлять свои права в полном объеме.

В соответствии с пунктом 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим (или не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, на основании вступившего в законную силу решения суда Григорьев О.Г. подлежит снятию с регистрационного учета в квартире по адресу: ***.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Григорьева О.Г. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.

Ответчик вправе подать в Усть-Илимский городской суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения данного решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                                    В.В. Орехова

Решение вступило в законную силу 12.08.2014г.