Дело №5-654/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Саранск 17 августа 2017 г.
Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Николаева Н.С. (г.Саранск, ул.Коваленко, дом 47А),
при секретаре Баймаковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Каштанова Н.Ю., 24.03.1972 года рождения, уроженца г.Саранска Республики Мордовия, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Н.Эркая, дом 38 квартира 25, разведенного, на иждивении никого не имеющего, официально не работающего,
установил:
16 августа 2017 года в 19 часов 30 минут Каштанов Ю.Н. находился в общественном месте, с торца жилого многоквартирного дома №2 по ул.Миронова г.Саранска, выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и гражданина гр. 6, на замечания гр. 6 не реагировал, чем демонстративно нарушалобщественный порядоки выражал явное неуважение к обществу. Тем самым Каштанов Ю.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью первой статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Каштанов Ю.Н. вину во вмененном правонарушении признал полностью.
Часть первая статьи 20.1 КоАП Российской Федерации устанавливает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Кроме полного признания вины самим Каштановым Ю.Н., его вина в совершении вмененного административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами по делу: протоколом №434577 об административном правонарушении от 16 августа 2017 года по части первой статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, составленным полицейским-водителем 2 роты ОБ ППСП УМВД России по го Саранск гр. 7; рапортом полицейского-водителя 2 роты ОБ ППСП УМВД России по го Саранск гр. 7 от 16 августа 2017 года; объяснением гр. 6
Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными.
Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП Российской Федерации, суд считает, событие административного правонарушения и лицо, совершившее противоправные действия, установленными, а также приходит к убеждению, что вина Каштанова Ю.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, установлена и полностью доказана исследованными в суде доказательствами.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершенного Каштановым Ю.Н. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Каштанов Ю.Н. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность; разведен, официально не трудоустроен.
Каштанов Ю.Н. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, что суд в соответствии с частью второй статьи 4.2 КоАП Российской Федерации признает смягчающим наказание обстоятельством.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно пункту 2 части первой статьи 4.3 КоАП Российской Федерации суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, за которое лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП Российской Федерации срок, что подтверждается справкой ОСК.
Оснований для применения статьи 2.9 КоАП Российской Федерации судом не усматривается.
В соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9, 4.1 КоАП Российской Федерации, учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначать Каштанову Ю.Н. наказание в виде административного ареста, что в данном конкретном случае обеспечит реализацию задач административной ответственности, однако, с учетом наличия смягчающего обстоятельства – вне максимальных сроков, установленных санкцией части первой статьи 20.1 КоАП Российской Федерации для данного вида наказания.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, суд
постановил:
Признать Каштанова Ю.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок административного наказания в виде ареста исчислять с 10 часов 30 минут 17 августа 2017 года.
Срок административного задержания с 21 часа 55 минут 16 августа 2017 года по 10 часов 30 минут 17 августа 2017 года зачесть в срок административного ареста.
На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в Верховный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья – подпись.