Определение по делу № 2-255/2012 ~ М-256/2012 от 10.12.2012

Дело № 2-255/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 декабря 2012 года г.Закаменск

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Косолаповой Л.Н. (единолично), при секретаре Хингеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Закаменске гражданское дело по заявлению ОАО АКБ «Связь-Банк» об отмене постановления судебного пристава –исполнителя Закаменского РОСП УФССП по РБ Дашеевой С.Ш. от ....2012 года об окончании исполнительного производства,

у с т а н о в и л :

Обращаясь в суд с заявлением ОАО АКБ «Связь-Банк» просит отменить постановление судебного пристава –исполнителя Закаменского РОСП УФССП по РБ Дашеевой С.Ш. от ....2012 года об окончании исполнительного производства №... в отношении должника Базарова Р.Б., мотивируя тем, что указанное постановления является незаконным, нарушающим права и интересы взыскателя.

В судебное заседание представитель взыскателя ОАО «АКБ «Связь-Банк» по доверенности Мункуева Т.В. не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указала, что в связи с тем, что ....2012 года старшим судебным приставом вынесено постановление об отмене обжалуемого постановления и возобновления исполнительных действий, Банк не поддерживает свои требования об отмене обжалуемого постановления.

Должник Базаров Р.Б. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще.

Судебный пристав –исполнитель Закаменского РОСП УФССП по РБ Дашеева С.Ш. пояснила, что ....2012 года ею возбуждено исполнительное производство №... на основании исполнительного листа, выданного Закаменским районным судом РБ об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль, принадлежащий Базарову Р.Б. ....2012 года вынесено постановление об окончании исполнительного производства на основании п.4 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с отсутствием имущества по месту хранения. ....2012 года данное постановление отменено старшим судебным приставом Закаменского РОСП УФССП по РБ А.Ж.М., исполнительное производство №... возобновлено, просит производство по делу прекратить в связи с добровольным исполнением.

Выслушав судебного пристава-исполнителя, изучив представленные материалы, исполнительное производство №... суд считает возможным производство по делу по заявлению ОАО АКБ «Связь-Банк» об отмене постановления об окончании исполнительного производства прекратить, т.к. ....2012 года постановлением старшего судебного пристава Закаменского районного отдела судебных приставов Управления ФССП по РБ А.Ж.М. постановление судебного пристава-исполнителя Дашеевой С.Ш. от ....2012 года отменено и исполнительное производство №... возобновлено, т.е. требования заявителя удовлетворены добровольно.

В соответствии с ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.

Поскольку судебного вмешательства для отмены постановления судебного пристава-исполнителя Закаменского РОСП УФССП по РБ Дашеевой С.Ш. от ....2012 года, отмененного старшим судебным приставом Закаменского РОСП УФССП по РБ А.Ж.М. ....2012 года не требуется, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием спора.

Судебному приставу-исполнителю Дашеевой С.Ш. последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ разъяснены.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Производство по делу по заявлению ОАО АКБ «Связь-Банк» об отмене постановления судебного пристава –исполнителя Закаменского РОСП УФССП по РБ Дашеевой С.Ш. от ....2012 года об окончании исполнительного производства, прекратить.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья Л.Н.Косолапова

Определение не вступило в законную силу