Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-503/2020 от 27.04.2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калуга                      17 августа 2020 года

    Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего - судьи Львова М.А.,

с участием: государственного обвинителя - прокурора Барсуковой Е.А.,

подсудимого Терехова А.В., его защитника – адвоката Никоновой Н.П., представившего удостоверение №708 и ордер №1329 от 08.06.2020 года,

при секретаре судебного заседания Степченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Терехова Александра Владимировича, <данные изъяты>, судимого:

- 07 декабря 2010 года приговором Калужского районного суда Калужской области по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.228.1 УК РФ (3 эпизода), с учётом постановления Дзержинского районного суда Калужской области от 30 января 2013 года, к 6 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобождённого 28 февраля 2017 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Терехов А.В. совершил незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах:

Терехов А.В., в период, с 12 часов 02 августа 2019 года по 08 часов 05 августа 2019 года, находясь на участке местности, расположенном в 12 метрах от юго-восточного угла <адрес>, незаконно приобрел бесконтактным способом, путем извлечения из закладки, смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотические средства «диацетилморфин (героин)», «6-моноацетилморфин», «ацетилкодеин», массой не менее 0,07 грамма, которую стал незаконно хранить при себе с целью сбыта.

Затем ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, по телефону договорился с иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее - иное лицо) о сбыте ему имевшейся у него смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотические средства «диацетилморфин (героин)», «6-моноацетилморфин», «ацетилкодеин», массой не менее 0,07 грамма.

После этого ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 30 минут до 15 часов 10 минут, находясь у здания по адресу: <адрес>, путём передачи из рук в руки, незаконно сбыл иному лицу смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотические средства «диацетилморфин (героин)», «6-моноацетилморфин», «ацетилкодеин», массой 0,07 грамма, получив от иного лица за это денежные средства в сумме 1 000 рублей, а также освобождение от долговых обязательств на сумму 200 рублей.

В тот же день иное лицо было задержано сотрудниками полиции, а приобретенная им у Терехова А.В. смесь (препарат), содержащая в своем составе наркотические средства «диацетилморфин (героин)», «6-моноацетилморфин», «ацетилкодеин», массой 0,07 грамма, была обнаружена и изъята в ходе личного досмотра, проведённого в период с 16 часов 04 минут до 16 часов 30 минут в помещении служебного кабинета №607 УНК УМВД России по Калужской области, расположенном по адресу: г.Калуга, ул.Салтыкова-Щедрина, д.8А.

В судебном заседании подсудимый Терехов А.В. виновным себя в совершении инкриминированного ему преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. Как видно из показаний Терехова А.В., данных в ходе предварительного следствия и оглашённых в ходе судебного заседания, он является потребителем наркотического средства героин. Наркотик он приобретает бесконтактным способом через сеть Интернет у неизвестного мужчины, который в сети пользуется псевдонимом «Баха». В июле 2019 года он стал сам продавать приобретённый героин, чтобы заработать на новые дозы наркотика.

05 августа 2019 года к нему обратилась его знакомая Свидетель №1 с просьбой продать ей героин, на что он согласился, после чего, в этот же день, через закладку, приобрёл героин на сумму 2000 рублей. Затем, 05 августа 2019 года, около 09 часов 30 минут он встретился с ФИО16 у аптеки по адресу: г.Калуга, ул.Генерала Попова, д.14/1 и передал ей часть приобретённого наркотика, а ФИО17 передала ему 1 000 рублей в качестве оплаты, после чего они расстались. Примерно в 9 часов 50 минут того же дня ему позвонила по телефону ФИО18 и потребовала передать ей ещё наркотик, полагая что он продал ей героин менее, чем на 1000 рублей. Он согласился, поле чего встретился с ФИО19 на том же месте около 15 часов тех же суток и передал ей ещё часть приобретённого им героина, а ФИО20 за это простила имевшийся у него перед ней долг в размере 200 рублей, после чего они разошлись (т.1 л.д.91-97, 109-114, 118-129,т.2 л.д.184-190, 191-200, 207-209).

Помимо полного признания подсудимым своей вины, она полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Как видно из акта наблюдения, 5 августа 2019 года Терехов А.В. встретился с Свидетель №1 у аптеки по адресу: г.Калуга, ул.Генерала Попова, д.14/1 и в 15 часов 05 минут передал ей свёрток, после чего они расстались и ФИО21 была задержана (т.1 л.д.20).

В ходе личного досмотра Свидетель №1, произведенного 05 августа 2019 года в период с 16 часов 04 минут до 16 часов 30 минут в помещении служебного кабинета №607 УНК УМВД России по Калужской области, расположенном по адресу: г.Калуга, ул.Салтыкова-Щедрина, д.8А, был изъят фискальный чек и полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом светлого цвета (т.1 л.д.16-19).

Из справки об исследовании и заключения эксперта усматривается, что вещество, массой 0,07 грамма, изъятое 05 августа 2019 года в ходе личного досмотра Свидетель №1, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства: «диацетилморфин (героин)», «6-моноацетилморфин», «ацетилкодеин» (т.1 л.д.30-31, 184-188).

Указанное наркотическое средство и фискальный чек об оплате осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела (т.1 л.д.190-195,196-197).

Из актов прослушивания телефонных переговоров Терехова А.В. и просмотра видеозаписи оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», а также протоколов осмотров компакт-дисков с их записью, приобщенных к материалам уголовного дела, следует, что на них зафиксировано, как Терехов А.В. сбыл Свидетель №1 наркотическое средство при вышеизложенных обстоятельствах, а также ведёт переговоры с различными гражданами о незаконном обороте наркотических средств (т.1 л.д.32-62,63,137-170,171-172).

Допрошенная в качестве свидетеля Свидетель №1 показала, что 05 августа 2019 года договорилась со своим знакомым Тереховым А.В. о приобретении у него наркотического средства – героина и в тот же день встретилась с ним у аптеки по адресу: г.Калуга, ул.Генерала Попова, д.14/1, где, около 9 часов 30 минут, передала Терехову 1000 рублей в качестве оплаты за наркотик, а он передал ей свёрток с наркотическим средством. Находясь по месту жительства, она развернула свёрток и увидела, что Терехов продал ей героина меньше, чем на 1000 рублей, после чего вновь позвонила Терехову и потребовала передать ей недостающую часть наркотика. Терехов согласился это сделать, после чего они вновь встретились по тому же адресу, где Терехов передал ей оставшуюся часть наркотика, а она за это простила ему долг в размере 200 рублей, о чём сообщила Терехову, после чего они разошлись (т.1 л.д.74-78, т.2 л.д.179-182).

Как усматривается из допросов свидетелей ФИО6 (т.1 л.д.64-67), ФИО7 (т.1 л.д.68-70) и ФИО8, (т.1 л.д.71-73) – оперативных сотрудников полиции, они проводили оперативно-розыскные мероприятия, направленные на документирование преступной деятельности Терехова А.М. по сбыту наркотических средств и ими было зафиксировано, как последний сбыл Свидетель №1 наркотическое средство – героин, 05 августа 2019 года, у аптеки по адресу: г.Калуга, ул.Генерала Попова, д.14/1.

Свидетели ФИО10 (т.1 л.д.79-81) и ФИО11 (т.1 л.д.82-84) показали, что в качестве понятых присутствовали 5 августа 2019 года при личном досмотре Свидетель №1, в ходе которого у последней был изъят свёрток с порошкообразным веществом.

Исследовав и оценив каждое доказательство преступной деятельности подсудимого с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в их совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к следующим выводам.

Показания подсудимого и свидетелей суд находит правдивыми и достоверными, поскольку они логичны, носят подробный и последовательный характер, дополняют друг друга, и не содержат противоречий относительно существенных для квалификации действий подсудимого обстоятельств, согласуются между собой и с другими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а также с установленными судом фактическими обстоятельствами дела.

Судебные экспертизы по уголовному делу проведены квалифицированными экспертами, обладающими достаточным опытом работы и стажем экспертной деятельности, поэтому сомнений выводы экспертов у суда не вызывают, в связи с чем, суд признает их достоверными.

Результаты оперативно-розыскной деятельности получены и представлены в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», а также «Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд» и отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам Уголовно-процессуальным кодексом РФ, в связи с чем суд оценивает их как допустимые и достоверные доказательства виновности подсудимого, так как они подтверждены показаниями свидетелей и свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений.

На основании изложенного суд, оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, исследовав материалы дела и заслушав мнения участников судебного заседания со стороны обвинения и защиты, квалифицирует действия подсудимого Терехова А.В. по ч.1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания Терехову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных им преступлений и обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось для Терехова А.В. недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных им преступлений, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Терехов С.В. совершил тяжкое преступление, судим, психиатрической помощью не пользуется, состоит на учёте в ГБУЗ «Наркологический диспансер Калужской области» с диагнозом: <данные изъяты>, комиссией экспертов у него установлен <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту отбывания наказания в виде лишения свободы – положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Терехова А.В., в соответствии с положениями ст.61 УК РФ, за совершённое преступление, суд признаёт его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольных активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, связанных с представлением указанным органам информации об обстоятельствах совершения преступлений, дачей правдивых и полных показаний, способствующих расследованию, признание им своей вины, наличие заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание Терехова А.В., в соответствии с положениями ст.63 УК РФ, суд признаёт опасный рецидив преступлений, предусмотренный п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ, поскольку он совершил тяжкое преступление и ранее был осужден за особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

При назначении наказания Терехову А.В. за совершённое преступление суд применяет положения ст.68 ч.1 и ч.2 УК РФ, не находит оснований для применения ст.64 и ст.68 ч.3 УК РФ, и назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы.

При назначении подсудимому Терехову А.В. вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ и определяет ему местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

Поскольку Терехов А.В. осуждается к наказанию в виде лишения свободы, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Начало срока отбытия наказания Терехову А.В. следует исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, при этом зачёту в срок отбытия наказания подлежит период его нахождения под стражей с 17 августа 2020 года по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Терехова Александра Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать Терехову А.В. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Терехову А.В. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачесть Терехову А.В. в срок отбытия наказания время его содержания под стражей из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с 17 августа 2020 года по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно.

Вещественные доказательства по делу, по вступлении приговора в законную силу:

1. Наркотические средства - хранить в комнате хранения наркотических средств УМВД России по г.Калуге до разрешения по существу уголовного дела №.

2. Фискальный чек, 2 компакт-диска – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:

судья                      М.А. Львов