Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-848/2010 от 29.09.2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2010 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Лапицкой И.В.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Вильчевской Е.В.

подсудимого Графова А.С.

защитника подсудимого – адвоката Ленинской коллегия адвокатов Сподобаева М.В., представившего удостоверение № 1249 ордер № 2682 от 14 октября 2010 года.

Потерпевших КН.В., ВО.Г.

при секретаре Курсановой С.В.

единолично рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении

Графов А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживавшего без регистрации по адресу: <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 131 ч. 2 п. «а,б», 132 ч. 2 п. «б», ст. 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения своды. Освобожденного условно досрочно на основании постановления Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с неотбытым сроком 2 года 1 месяц 29 дней. 201.2. 2006 года по ст. 158 ч. 2 п. «в», 79, 70 УК РФ отменено условно досрочное освобождение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. Освобожденного по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Графов совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, кражу с незаконным проникновением в жилище с причинением значительного ущерба гражданину, а также грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества с применением насилия не опасного для здоровья Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут Графов находился в <адрес> «а» в <адрес>, где проживал с КН.В. и решил похитить имущество последней. Воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, достав из ящика комода фотоаппарат «Кэнон», стоимостью 12 000 рублей похитил его и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей КН.В. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17-00 часов Графов находился во дворе <адрес>, где увидел, выходящую из подъезда бывшую сожительницу КН.В., и решил похитить имущество из ее <адрес>. Осуществляя задуманное в указанное время, Графов, воспользовавшись дубликатом ключей, открыл ими дверь вышеуказанной квартиры, незаконно проникнув в нее. Убедившись, что в квартире никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, взял с тумбочки в зале ЖК телевизор «Филипс», стоимостью 16 500 рублей, принадлежащий КН.В. и с ним скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив потерпевшей КН.В. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут, Графов с ВО.Г. находились на железнодорожных путях напротив <адрес>, в руках ВО.Г. находилась сумка, в которой был нет - бук «Асус». В указанное время у Графова возник умысел на хищение имущества ВО.Г., осуществляя задуманное, он применяя в отношении ВО.Г. насилие не опасное для здоровья толкнул последнюю рукой в левое плечо, отчего она упала в лужу, после чего вырвал из ее рук сумку из кожзаменителя, стоимостью 600 рублей, в которой находились: нет - бук «Асус», стоимостью 11 500 рублей, кошелек из кожзаменителя серебристого цвета с вышивкой в виде сердец, стоимостью 600 рублей с денежными средствами в сумме 500 рублей, модем «Мегафон», стоимостью 850 рублей, складной зонт, стоимостью 500 рублей, паспорт, ИНН, страховое пенсионное свидетельство, диплом об окончании профессионального лицея , не представляющие материальной ценности. С похищенным имуществом Графов с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ВО.Г. материальный ущерб на общую сумму 14 550 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Графовым заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый пояснил суду, что ему понятно существо предъявленного обвинения, он полностью признает свою вину, согласен с квалификацией его действий. Осознает правовые последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, а также пределы обжалования судебного приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно при ознакомлении с материалами уголовного дела и после консультации с защитником.

Суд, выслушав подсудимого, потерпевших, помощника прокурора, не возражающих против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, исследовав обстоятельства, характеризующие его личность, полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке, поскольку совершенные Графовым преступления относятся к категории средней тяжести и тяжких, санкция которых не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в связи с чем, суд квалифицирует действия подсудимого Графова по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ – по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ – по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества с причинением насилия, не опасного здоровья, исключая из объема обвинения признак «опасности для жизни», как излишне вмененный.

При избрании вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, отсутствие тяжких последствий, а так же, личность подсудимого, признавшего вину и раскаявшегося в содеянном, отрицательно характеризующегося по месту отбытия предыдущего наказания. Кроме того, судом учтена позиция потерпевших, поддержавших исковые требований, но не настаивавших на строгом наказании.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1, ░.2 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 63 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░. 43 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.1 ░. «░» ░░.58 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.72 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░-░░░ «░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 3 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, 1 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░. 1 ░░. 1064 ░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░., ░░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 3 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 3 (░░░) ░░░░░░, ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░, ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 27 ░░░░░░░ 2010 ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 20 ░░░░░░░ 2010 ░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2010 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░-1 ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░., ░░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░.░. 28500 ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░.░. 14550 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░-░░░ «░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 3 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, 1 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

1-848/2010

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Графов Алексей Станиславович
Другие
Сподобаев Максим Владимирович
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Лапицкая Ирина Васильевна
Дело на сайте суда
lenins--krk.sudrf.ru
29.09.2010Регистрация поступившего в суд дела
01.10.2010Передача материалов дела судье
08.10.2010Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.10.2010Предварительное слушание
21.10.2010Судебное заседание
27.10.2010Судебное заседание
01.12.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2011Дело оформлено
29.04.2011Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее