Постановление по делу № 4/1-1-89/2018 от 24.08.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ливны 8 октября 2018 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Скрябина Э.Н.,

при секретаре судебного заседания Березюк М.В.,

с участием прокурора Орловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Орловской области Савенкова В.Л.,

осуждённого Мезенцева С.М. (посредством системы видеоконференц-связи из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области),

адвоката Захаровой Л.Н.., представившей удостоверение №0502 от 23.07.2007 г. и ордер №5353 от 8.10.2018 г.,

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области Мурских Г.Н. (посредством системы видеоконференц-связи из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области),

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ливенского районного суда Орловской области ходатайство об условно-досрочном освобожденииосуждённого

Мезенцева С.М., <данные изъяты> судимого:

18.01.1991 года приговором Орловского областного суда, с учетом постановления Ливенского районного суда Орловской области от 26.05.1997 года, по ст.131 ч.1 УК РФ, ст.102 п. «г,е», ст.40 УК РСФСР к 14 годам лишения свободы, освобождённого 25.04.2001 года по постановлению Ливенского районного суда Орловской области от 17.04.2001 года условно-досрочно на 3 года 4 месяца 16 дней;

25.09.2001 года приговором мирового судьи судебного участка №2 г.Ливны и Ливенского района Орловской области по ст.ст. 116, 119, ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, освобождённого по постановлению Ливенского районного суда Орловской области от 11.04.2005 года условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 13 дней,

у с т а н о в и л :

Приговором Ливенского районного суда Орловской области от 12.08.2008 года(с учетом постановления Ливенского районного суда Орловской области от 29.03.2013 года)Мезенцев С.М. осужден ч.1 ст.105 УК РФк 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – 03.04.2008 г.

Конец срока –02.04.2021 г.

Отбыл 2/3 срока – 03.12.2016 г.

Осуждённый Мезенцев С.М. обратился в суд с ходатайством о своём условно-досрочном освобождении, мотивировав тем, что имеет поощрения, трудоустроен, исполнительных листов не имеет, поддерживает связь с родственниками, в случае освобождения обязуется трудоустроиться и вести правопослушный образ жизни.

В судебном заседании осуждённый Мезенцев С.М. и его адвокат Захарова Л.Н.ходатайство поддержали, приведя аналогичные доводы.

Представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области Мурских Г.Н. пояснил, что администрацией исправительного учреждения осуждённый Мезенцев С.М. характеризуетсякак стремящийся встать на путь исправления, однако, по мнению администрации исправительного учреждения, условно-досрочное его освобождение нецелесообразно, поскольку ранее он освобождался условно-досрочно, и велика вероятность рецидива.

Исследовав представленные материалы, личное дело осуждённого, выслушав осуждённого, представителя исправительного учреждения, а также прокурора, считавшего ходатайство осуждённого не подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осуждённым не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление.

Согласно ст.43 УК РФ целями уголовного наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление осуждённого и предупреждение совершения новых преступлений.

Из характеристики на осужденного следует, что Мезенцев С.М. прибыл в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области в г.Ливны 26.09.2008 года из СИЗО №1 г.Орла, где нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий не имел. В исправительной колонии с 28.05.2010г. трудоустроен рабочим по обслуживанию бани, с 14.09.2010г. – кухонным рабочим, с 10.06.2013г. – подсобнымрабочим. За добросовестное отношение к труду имеет ряд поощрений. Трудовую дисциплину и правила техники безопасности на рабочем месте соблюдает. За время отбывания наказания в ИК-2 нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий не имел. Обучался в ФКПОУ-67 при ИУ по специальности «повар», за период обучения зарекомендовал себя, как старательный и дисциплинированный учащийся. Имел исполнительный лист на сумму 1193,50 руб., который полностью погашен. Состоит в облегчённых условиях отбывания наказания с 30.11.2011г. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя положительные выводы. Участия в общественной жизни отряда не принимает, общественных поручений не выполняет, посещает культурно-массовые мероприятия. В спортивных мероприятиях, проводимых в исправительной колонии, не участвует. Общается с осужденными разной направленности. В какие-либо группировки не входит. В общении с представителями администрации вежлив, грубости не допускает. При проведении индивидуально-воспитательных бесед реагирует спокойно. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, с приговором суда согласен.Характеризуется как стремящийся встать на упть исправления.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях осуждённый Мезенцев С.М. за весь период отбывания им наказания взысканийнеимел, имеет 22 поощрения за добросовестное отношение к труду(2010-2018 г.г.).

Согласно справке бухгалтерии ИК-2 исполнительных листовв отношении осуждённого Мезенцева С.М. не имеется.

Из психологической характеристики на осуждённого усматривается, что по результатам беседы, изучения личного дела, тестирования по методике ПКО, прогноз успешной адаптации осуждённого Мезенцева С.М. к жизни на свободе составляет 68%.

Разрешая ходатайство осужденного Мезенцева С.М.., суд учитывает его поведение за весь период отбывания им наказания, в течение которого осуждённый последовательно соблюдал установленный порядок отбывания наказания, был занят общественно полезным трудом, к которому относился добросовестно, за что имеет поощрения, извлекал для себя должные выводы из проводимой с ним воспитательной и профилактической работы, что приводит суд к выводу об утрате осуждённым Мезенцевым С.М. общественной опасности и достижении им такой степени исправления, при которой он не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что администрацией исправительного учреждения не представлено конкретных фактических сведений, компрометирующих поведение осуждённого, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства осуждённого Мезенцева С.М.

В целях обеспечения достижения целей наказания суд считает необходимым возложить на Мезенцева С.М. обязанности, исполнение которых, по мнению суда, будет способствовать усилению контроля за его поведением.

Суд считает необходимым возложить на осуждённого Мезенцева С.М. процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 ч.2 п.5 УПК РФ.

При определении размера вознаграждения адвоката, участвующего в деле по назначению суда, суд руководствуется Положением о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2012 г. №1240 (в ред. Постановления Правительства РФ от14.05.2013 г. №411), а также Порядком расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела, утвержденным приказом Минюста России №174, Минфина России №122н от 05.09.2012 года.

Поскольку адвокат Захарова Л.Н., участие которой было обеспечено судом, участвовала в рассмотрении ходатайства в течение 1 дня, суд считает необходимым взыскать с осуждённого Мезенцева С.М. в доход федерального бюджета 550 рублей.

На основании ст.79 УК РФ, руководствуясь ст.ст.397 п.4, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Ходатайство осуждённого Мезенцева С.М. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.

Освободить Мезенцева С.М. от отбывания наказания, назначенного ему приговором Ливенского районного суда Орловской области от 12.08.2008 года (с учётом постановления Ливенского районного суда Орловской области от 29.03.2013 года),условно-досрочно на неотбытый срок, составляющий на дату вынесения постановления2 (два) года 5 (пять) месяцев 25 (двадцать пять) дней.

Возложить на Мезенцева С.М. обязанность в течение оставшейся неотбытой части наказания не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лица, освобождённого условно-досрочно.

Разъяснить Мезенцеву С.М., что если в течение оставшейся неотбытой части наказания он совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению уполномоченного на то специализированного государственного органа может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания.

Взыскать с осуждённого Мезенцева С.М. в доход федерального бюджета процессуальные издержки (суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи) в размере 550 (пятьсот пятьдесят) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Ливенский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным Мезенцевым С.М., находящимся в местах лишения свободы,– в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья

4/1-1-89/2018

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Мезенцев Сергей Михайлович
Суд
Ливенский районный суд Орловcкой области
Судья
Скрябин Э.Н.
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
livensky--orl.sudrf.ru
24.08.2018Материалы переданы в производство судье
27.09.2018Судебное заседание
08.10.2018Судебное заседание
16.10.2018Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
17.10.2018Материал оформлен
19.10.2018Материал передан в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее