Решение по делу № 2-1153/2014 ~ М-1200/2014 от 17.09.2014

Дело № 2-1153/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Усть-Абакан, Республики Хакасия                     20 октября 2014 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Трофимова И.О.,

при секретаре Крыциной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Усть-Абаканского района, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к администрации *** сельсовета об обязании совершить определённые действия,

УСТАНОВИЛ:

    Прокурор Усть-Абаканского района, действующий в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к администрации *** сельсовета об обязании совершить определённые действия, а именно об обязании администрации *** сельсовета в срок до *** ликвидировать несанкционированную свалку, общей площадью *** расположенную по адресу: ..., мотивируя требования тем, что ответчиком не предпринимались меры по соблюдению природоохранного законодательства в границах муниципального образования *** сельсовет. Указанное бездействие администрации может привести к неудовлетворительному санитарному состоянию, чем могут быть нарушены права неопределённого круга лиц на благоприятную окружающую природную среду.

В судебном заседании старший помощник прокурора Усть-Абаканского района Анисимова Н.В. исковые требования уточнила, просила обязать администрацию *** сельсовета выполнить в срок до *** мероприятия по ликвидации несанкционированной свалки, общей площадью ***., расположенной по адресу: ... по склону и в самом ложе отработанного карьера песчано-гравийной смеси, в обоснование привела доводы, изложенные в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика - глава администрации *** сельсовета Митюхляев Г.В. исковые требования признал, просил суд принять признание иска.

Представитель третьего лица, не заявляющий самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Росприроднадзора по ... в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, уведомлённым о времени и месте его проведения.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом в соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ представителю ответчика разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

С учетом того, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом представителю ответчика разъяснены и понятны, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования прокурора Усть-Абаканского района в интересах неопределённого круга лиц к администрации *** сельсовета об обязании совершить определённые действия удовлетворить.

    Обязать Администрацию *** сельсовета выполнить мероприятия по ликвидации несанкционированной свалки, общей площадью *** расположенной по адресу: ... в срок до ***.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Верховный Суд Республики Хакасия через Усть-Абаканский районный суд.

Председательствующий: И.О. Трофимов