Постановление по делу № 4/1-483/2020 от 14.10.2020

Материал № 4/1-483/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губаха 11 ноября 2020 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Кокшова М.В.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Карпова Д.С.,

представителя администрации учреждения ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Пермскому краю Габдрахманова А.Ю.,

осужденного Чернова А.С.,

при секретаре Лештаевой О.В.,

рассмотрев в помещении Губахинского городского суда посредством видеоконференц-связи ходатайство осужденного Чернова ________________ об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Чернов А.С. отбывает наказание по приговору Верховного Суда Республики Татарстан от 24.09.2010 г., по которому осужден по п. «а» ч. 3 ст. 161, п. «а» ч. 4 ст. 162 (13 преступлений), ч. 1 ст. 209, ч. 3 ст. 222 УК РФ к 12 годам лишения свободы.

Осужденный Чернов А.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

Осужденный Чернов А.С. в судебном заседании поддержал поданное им ходатайство.

В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании лишения свободы, а также возместил вред (полностью или частично), причинённый преступлением, а размере, определенном решением суда.

По смыслу ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных понимается формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. При этом для применения условно-досрочного освобождения необходимо не только примерное поведение осужденного и его добросовестное отношение к труду в местах лишения свободы, но также и признание судом того обстоятельства, что для своего исправления лицо больше не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, что цели наказания достигнуты и восстановлена социальная справедливость.

Согласно представленным материалам следует, что осужденный отбыл установленную законом часть срока назначенного наказания и имеет право на обращение с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

Согласно характеристике, представленной администрацией исправительного учреждения, Чернов А.С. в период отбывания наказания имеет 13 поощрений, наряду с которыми он имеет 10 взысканий, последнее из которых получено осужденным в 2020 году; в настоящее время осужденный трудоустроен; работы в соответствии со ст. 106 УИК РФ выполняет; отношение к общественной собственности бережное; мероприятия воспитательного характера посещает; принимает участие в культурно-массовых мероприятиях; обучался в ФКП ОУ № 170 по специальностям «овощевод» и «животновод», поддерживает отношения с осужденными положительной направленности; поддерживает отношения с родственниками.

Представитель администрации ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Пермскому краю в судебном заседании поддержал ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении.

Прокурор в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении.

Как усматривается из справки о поощрениях и взысканиях, поведение осужденного за весь период отбывания наказания не было стабильно примерным, поскольку Чернов А.С. на протяжении всего периода отбывания наказания наряду с поощрениями регулярно получал взыскания. Факты нарушения осужденным порядка отбывания наказания учитывается судом в совокупности с другими характеризующими его личность данными.

Приведенные в характеристике элементы положительного поведения осуждённого свидетельствуют лишь о существовании положительной динамики в исправлении осужденного Чернова А.С.

Суд, исследовав предоставленные материалы, изучив личное дело осужденного, оценив поведение Чернова А.С. за весь период отбывания наказания, пришел к выводу о том, что поведение осужденного не является стабильно положительным, цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, осуждённым не достигнуты, условно-досрочное освобождение Чернова А.С. является преждевременным, в связи с чем он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства осужденного Чернова ________________ об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Судья: М.В. Кокшова