Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-232/2020 от 27.07.2020

№ 5-232/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июля 2020 года судья Центрального районного суда города Воронежа Михина Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ, в отношении Абдуллаева Натига Фикрат Оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженца <адрес>,зарегистрированного по адресу: <адрес>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 223954 от 27.07.2020 года, дежурным ОП №6 УМВД России по г. Воронежу Давыдов Н.Н., установлено, что 19.07.2020 года с 19.10 часов до 21.00 часов гражданин Абдуллаев Н.Ф.оглы на автомобиле « участвовал в не являющемся публичным мероприятием – массовом одновременном передвижении граждан на автотранспортных средствах в общественном месте, выразившемся в массовом организованном передвижении большого количества транспортных средств по улицам г. Воронежа, тем самым создав помехи движению граждан к объектам социальной инфраструктуры по адресу: г. Воронеж, пр.Революции, д.14А. Действия Абдуллаева Н.Ф.оглы квалифицированы по ст. 20.2.2 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Абдуллаева Н.Ф.оглы, вину признал, раскаялся в содеянном, подтвердил изложенные в протоколе обстоятельства совершенного им правонарушения.

Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав представленные материалы дела, видеозапись, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях организация не являющегося публичным мероприятием массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, публичные призывы к массовому одновременному пребыванию и (или) передвижению граждан в общественных местах либо участие в массовом одновременном пребывании и (или) передвижении граждан в общественных местах, если массовое одновременное пребывание и (или) передвижение граждан в общественных местах повлекли нарушение общественного порядка или санитарных норм и правил, нарушение функционирования и сохранности объектов жизнеобеспечения или связи либо причинение вреда зеленым насаждениям либо создали помехи движению пешеходов или транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

В определении от 24.10.2013 N 1721-О Конституционный Суд Российской Федерации разъяснил, что положение статьи 20.2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определяя через категорию "массовое одновременное пребывание или передвижение в общественных местах" общественные отношения, на которые распространяется его действие, как по своему буквальному смыслу, так и с учетом его места в системе действующего правового регулирования относит к данной категории не любые проводимые в общественных местах мероприятия, а лишь такие массовые мероприятия, которые преследуют заранее определенную цель, характеризуются единым замыслом их участников и свободным доступом граждан к участию в них, но не являются публичными мероприятиями по смыслу Федерального закона от 19.06.2004 N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" (пункты 1 - 6 статьи 2). При этом наступление ответственности связывается данным законоположением с наличием указанных в нем негативных последствий.

Вина Абдуллаева Н.Ф.оглы подтверждается протоколом об административном правонарушении от 27.07.2020, его объяснениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении, и данными в судебном заседании, рапортом сотрудника.

В соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья считает установленным наличие события административного правонарушения, лицо, нарушившее общественный порядок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Разрешая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает юридически значимые обстоятельства совершенного правонарушения, признание вины Абдуллаева Н.Ф.оглы, его раскаяние в содеянном, то обстоятельство, что ранее он не привлекался к административному наказанию за аналогичное правонарушение, суд считает возможным назначить ему минимальное наказание предусмотренное санкцией данной статьи в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9. ч.1 п.1, 29.10. КоАП РФ, суд

постановил:

ПривлечьАбдуллаева Натиг Фикрат оглы,ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,к административной ответственности по ст. 20.2.2 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на р/сч №40101810500000010004 в отделение банка Воронеж, БИК 042007001, КПП 366401001, получатель платежа УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу), КБК 18811601201010021140, ИНН 3664099722, УИН 18880336200162239544.

Уплата административного штрафа должна быть произведена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст.ст. 31.1.; 32.2. КоАП РФ). Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть представлен в суд.

Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа (ч.1 ст. 20.25.; ч.5 ст. 32.2. КоАП РФ).

На постановление может быть подана жалоба в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Михина Н.А.

№ 5-232/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июля 2020 года судья Центрального районного суда города Воронежа Михина Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ, в отношении Абдуллаева Натига Фикрат Оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженца <адрес>,зарегистрированного по адресу: <адрес>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 223954 от 27.07.2020 года, дежурным ОП №6 УМВД России по г. Воронежу Давыдов Н.Н., установлено, что 19.07.2020 года с 19.10 часов до 21.00 часов гражданин Абдуллаев Н.Ф.оглы на автомобиле « участвовал в не являющемся публичным мероприятием – массовом одновременном передвижении граждан на автотранспортных средствах в общественном месте, выразившемся в массовом организованном передвижении большого количества транспортных средств по улицам г. Воронежа, тем самым создав помехи движению граждан к объектам социальной инфраструктуры по адресу: г. Воронеж, пр.Революции, д.14А. Действия Абдуллаева Н.Ф.оглы квалифицированы по ст. 20.2.2 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Абдуллаева Н.Ф.оглы, вину признал, раскаялся в содеянном, подтвердил изложенные в протоколе обстоятельства совершенного им правонарушения.

Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав представленные материалы дела, видеозапись, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях организация не являющегося публичным мероприятием массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, публичные призывы к массовому одновременному пребыванию и (или) передвижению граждан в общественных местах либо участие в массовом одновременном пребывании и (или) передвижении граждан в общественных местах, если массовое одновременное пребывание и (или) передвижение граждан в общественных местах повлекли нарушение общественного порядка или санитарных норм и правил, нарушение функционирования и сохранности объектов жизнеобеспечения или связи либо причинение вреда зеленым насаждениям либо создали помехи движению пешеходов или транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

В определении от 24.10.2013 N 1721-О Конституционный Суд Российской Федерации разъяснил, что положение статьи 20.2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определяя через категорию "массовое одновременное пребывание или передвижение в общественных местах" общественные отношения, на которые распространяется его действие, как по своему буквальному смыслу, так и с учетом его места в системе действующего правового регулирования относит к данной категории не любые проводимые в общественных местах мероприятия, а лишь такие массовые мероприятия, которые преследуют заранее определенную цель, характеризуются единым замыслом их участников и свободным доступом граждан к участию в них, но не являются публичными мероприятиями по смыслу Федерального закона от 19.06.2004 N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" (пункты 1 - 6 статьи 2). При этом наступление ответственности связывается данным законоположением с наличием указанных в нем негативных последствий.

Вина Абдуллаева Н.Ф.оглы подтверждается протоколом об административном правонарушении от 27.07.2020, его объяснениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении, и данными в судебном заседании, рапортом сотрудника.

В соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья считает установленным наличие события административного правонарушения, лицо, нарушившее общественный порядок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Разрешая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает юридически значимые обстоятельства совершенного правонарушения, признание вины Абдуллаева Н.Ф.оглы, его раскаяние в содеянном, то обстоятельство, что ранее он не привлекался к административному наказанию за аналогичное правонарушение, суд считает возможным назначить ему минимальное наказание предусмотренное санкцией данной статьи в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9. ч.1 п.1, 29.10. КоАП РФ, суд

постановил:

ПривлечьАбдуллаева Натиг Фикрат оглы,ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,к административной ответственности по ст. 20.2.2 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на р/сч №40101810500000010004 в отделение банка Воронеж, БИК 042007001, КПП 366401001, получатель платежа УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу), КБК 18811601201010021140, ИНН 3664099722, УИН 18880336200162239544.

Уплата административного штрафа должна быть произведена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст.ст. 31.1.; 32.2. КоАП РФ). Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть представлен в суд.

Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа (ч.1 ст. 20.25.; ч.5 ст. 32.2. КоАП РФ).

На постановление может быть подана жалоба в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Михина Н.А.

1версия для печати

5-232/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Абдуллаев Натиг Фикрат Оглы
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Михина Наталья Александровна
Статьи

ст.20.2.2 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
27.07.2020Передача дела судье
27.07.2020Подготовка дела к рассмотрению
27.07.2020Рассмотрение дела по существу
27.07.2020Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
29.07.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
07.08.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
06.11.2020Обращено к исполнению
16.03.2021Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее