Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1449/2013 ~ М-1269/2013 от 11.04.2013

Дело № 2-1449/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Енисейск 25 июля 2013 г.

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ефимова А.А.,

при секретаре Уфимцевой О.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Паршину ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Паршину Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 224 718 руб. 11 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины – 5 447 руб. 18 коп.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено соглашение № № о кредитовании на получение персонального кредита в офертно-акцептной форме, во исполнение которого Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 273 500 руб. под 21,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения заемщиком ежемесячных платежей не позднее 31 числа каждого месяца в размере 8 600 руб., срок полного погашения задолженности 48 месяцев. В связи с нарушением заемщиком сроков возврата кредита и процентов по нему образовалась задолженность перед Банком в сумме 224 718 руб. 11 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 196 052 руб. 78 коп., начисленные проценты – 13 529 руб. 33 коп., штрафы и неустойки – 15 136 руб.

Представитель Банка ФИО7 будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, не явилась. В рамках искового заявления ею было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Паршин Д.А., надлежащим образом уведомленный о времени и месте слушания дела, не явился, причины неявки суду не сообщил.

Третье лицо ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о времени и месте судебного заседания было извещено надлежащим образом, представитель в суд не явился, причины неявки суду не сообщил.

Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание, что ответчик Паршин Д.А., будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, а также с учетом позиции представителя истца ФИО1 Г.М., изъявившей согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным разрешить спор в порядке, предусмотренном главой 22 ГПК РФ (заочное производство).

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается (ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ).

Согласно ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Оферта может быть сформулирована в виде письменного предложения или же полного текста договора, подписанного оферентом. Оферта связывает направившее ее лицо и, следовательно, такое лицо считается заключившим договор, если на оферту последует надлежащий акцепт.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

        Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в частности за просрочку исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, если она определена законом или договором (ст.ст. 330, 331 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Паршиным Д.А. было заключено соглашение № № о кредитовании на получение персонального кредита в офертно-акцептной форме. Согласно условиям данного соглашения заемщику 31 марта 2011 г. был предоставлен кредит в сумме 273 500 руб. под 21,49 % годовых на срок 48 месяцев, а заемщик обязался производить ежемесячные платежи в счет уплаты кредита и процентов за пользование им в размере 8 600 руб. не позднее 31 числа каждого месяца. Данные обстоятельства подтверждаются анкетой-заявлением ответчика на получение кредита, уведомлением Банка об индивидуальных условиях кредитования, справкой по персональному кредиту и выпиской по счету.

В соответствии с Общими условиями предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту, клиент выплачивает Банку неустойку в размере 1% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (части основного долга) по кредиту на счет Банка. В случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты процентов, клиент выплачивает Банку неустойку в размере 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по процентам на счет Банка. Банк вправе досрочно взыскать задолженность по соглашению о кредитовании и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и/или уплаты начисленных процентов (полностью или частично).

Между тем, Паршин Д.А. принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, нарушает условия и сроки погашения кредита, что подтверждается выпиской по счету. Вследствие этого у него образовалась задолженность перед Банком, которая по состоянию на 11 марта 2013 г. составляет 224 718 руб. 11 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 196 052 руб. 78 коп., начисленные проценты – 13 529 руб. 33 коп., штрафы и неустойки – 15 136 руб. Расчет задолженности выполнен Банком в соответствии с условиями соглашения о кредитовании и требованиями закона, оснований сомневаться в правильности выполненных Банком исчислений у суда не имеется, размер названной суммы, предъявленной ко взысканию, Паршиным Д.А. не оспаривается.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что обязательства по кредитному договору исполняются Паршиным Д.А. ненадлежащим образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по кредитному договору в размере 224 718 руб. 11 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 447 руб. 18 коп.

При этом суд отмечает, что Паршин Д.А. вправе обратиться в суд по месту своего жительства с самостоятельным иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страхового возмещения, указывая на то, что при заключении кредитного договора им был заключен договор страхования по программе «Страхование жизни и здоровья заемщиков персональных кредитов», впоследствии им была получена травма и установлена инвалидность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Паршина ФИО8 в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору в размере 224 718 руб. 11 коп., государственную пошлину - 5 447 руб. 18 коп., а всего 230165 руб. 29 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Ефимов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ