Дело № 2-1590/2014 копия
Решение
Именем Российской Федерации
г. Малоярославец Калужской области 5 ноября 2014 года
Малоярославецкий районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Артёмовой Г.С., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда (ГУ) в <адрес> о включении периода работ в страховой стаж и перерасчете пенсии,
установил:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к ответчику, просила обязать ответчика включить в трудовой стаж периоды её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Марыйском головном молочно-маслодельном заводе Туркменской ССР; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Городской больнице № <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Марыйском горсобесе Туркменской ССР в должности старшего счетовода; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Центре по начислению и выплате пенсий и пособий Марыйского облсовета <адрес> ССР в должности инспектора по основной работе; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Марыйском гороно Туркменской ССР в должности бухгалтера и произвести перерасчет размера трудовой пенсии в сторону увеличения с даты назначения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года. В обоснование своих требований указала, что в январе 2014 года она обратилась в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости. По представленным документам ей ДД.ММ.ГГГГ была назначена пенсия по старости. Своим решением от ДД.ММ.ГГГГ ответчик не засчитал вышеуказанные периоды работы в страховой стаж, поскольку на титульном листе его трудовой книжки отсутствует печать организации, выдавшей трудовую книжку. Факт принадлежности ей трудовой книжки был установлен решением Малоярославецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО1 в суд не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела. Её представитель по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования уточнила, просила обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> включить истцу в общий трудовой стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Марыйском головном молочно-маслодельном заводе Туркменской ССР; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Городской больнице № <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Марыйском горсобесе Туркменской ССР в должности старшего счетовода; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Центре по начислению и выплате пенсий и пособий Марыйского облсовета <адрес> ССР в должности инспектора по основной работе; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Марыйском гороно Туркменской ССР в должности бухгалтера; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Марыйском гороно Туркменской ССР в должности ревизора-бухгалтера; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Марыйском гороно Туркменской ССР в должности ревизора-бухгалтера; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Министерства образования Туркменистана в должности бухгалтера расчетного отдела Управления образования; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Филиале «Тепличный» ДПФ «Газпромстройтеплица» РАО «Газпром» в должности мойщицы кондитерского цеха и произвести перерасчет размера трудовой пенсии в сторону увеличения с даты назначения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года.
Представитель ответчика – Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> по доверенности ФИО4 возражала против удовлетворения исковых требований.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.
Согласно раздела 2 п. 6 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 555 (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий" основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
Установлено, что ответчиком ФИО1 назначена трудовая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ, при этом в стаж её работы не включены периоды её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Марыйском головном молочно-маслодельном заводе Туркменской ССР; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Городской больнице № Главного управления здравоохранения Ленгорисполкома; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Марыйском горсобесе Туркменской ССР в должности старшего счетовода; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Центре по начислению и выплате пенсий и пособий Марыйского облсобеса Туркменской ССР; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Марыйском гороно Туркменской ССР; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Марыйском гороно Туркменской ССР; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Марыйском гороно Туркменской ССР; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Министерства образования Туркменистана в должности бухгалтера расчетного отдела Управления образования; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Филиале «Тепличный» ДПФ «Газпромстройтеплица» РАО «Газпром».
Решением ГУ УПФ РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ при назначении пенсии ФИО1 решено засчитать стаж работы по документам, выданным на ФИО5 и по выписке из индивидуального лицевого счета, не принята во внимание трудовая книжка, заполненная на имя ФИО1 24.03.1975г., так как не представлен документ о смене фамилии, на титульном листе трудовой книжки отсутствует печать организации, выдавшей трудовую книжку, отсутствуют основания реорганизации к выпискам из приказов о периоде работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Малоярославецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт принадлежности ФИО1 трудовой книжки, заполненной на имя ФИО8 (Шиндиной) Л.П. 24.03.1975г.
Решением ГУ УПФ РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в стаж для назначения пенсии не засчитан период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Марыйском горсобесе Туркменской ССР в связи с отсутствием сведений о реорганизации.
Справкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника Центрального архива ЗАГС Министерства юстиции Туркменистана, подтверждается факт заключения брака между ФИО6 и ФИО7, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО8.
Спорные периоды работы истца подтверждаются записями в трудовой книжке ФИО1, заверенными печатями организаций надлежащим образом, архивными выписками из приказов. Доказательств обратного суду не представлено.
Учитывая изложенное, суд считает, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ФИО1 удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> включить в страховой стаж ФИО1 периоды её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Марыйском головном молочно-маслодельном заводе Туркменской ССР; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Городской больнице № Главного управления здравоохранения Ленгорисполкома; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Марыйском горсобесе Туркменской ССР в должности старшего счетовода; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Центре по начислению и выплате пенсий и пособий Марыйского облсобеса Туркменской ССР; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Марыйском гороно Туркменской ССР; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Марыйском гороно Туркменской ССР; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Марыйском гороно Туркменской ССР; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Министерства образования Туркменистана в должности бухгалтера расчетного отдела Управления образования; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Филиале «Тепличный» ДПФ «Газпромстройтеплица» РАО «Газпром» в должности мойщицы кондитерского цеха, и произвести ей перерасчет пенсии с учетом указанных периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца.
Председательствующий подпись Г.С.Артёмова
Копия верна. Судья Г.С.Артёмова