Гражданское дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Дмитриев 13 июля 2015 года
Дмитриевский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Лагутина В.И.;
с участием представителя ОМВД России по Дмитриевскому району - старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора ОМВД России по Дмитриевскому району Сергеева М.Н.;
помощника прокурора Дмитриевского района Курской области Баева Р.В.;
лица, освобожденного из мест лишения свободы, -Ромашова Н.Н.;
при секретаре Шведовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ОМВД России по Дмитриевскому району об установлении административного надзора
Ромашову Н.Н., <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ освобожденному по отбытии срока наказания,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник ОМВД России по Дмитриевскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора Ромашову Н.Н., указав в обоснование своих требований, что Ромашов Н.Н. освобожденный из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, имея непогашенную судимость, поддерживает отношения с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, на профилактическую работу не реагирует.
Поскольку Ромашов Н.Н., будучи освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, ему должен быть установлен административный надзор на срок, оставшийся до погашения судимости и одновременно определены следующие ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, также кафе, баров и иных питейных заведений; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, с 22 до 6 часов; запрещение выезда за пределы Дмитриевского района Курской области без уведомления органа внутренних дел; явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации и запрещение пребывания в местах массового нахождения детей и подростков.
В судебном заседании представитель заявителя ОМВД России по Дмитриевскому району Сергеев М.Н. поддержал заявление и просил его удовлетворить по основаниям в нем изложенным.
Ромашов Н.Н. с заявлением начальника ОМВД России по Дмитриевскому району об установлении ему административного надзора согласился и не отрицал, что ДД.ММ.ГГГГ он освободился из мест лишения свободы, где отбывал наказание за преступления, одно из которых против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.
Помощник прокурора Дмитриевского района Курской области Баев Р.В. полагал правильным удовлетворить заявленные требования частично, поскольку Ромашову Н.Н., как лицу, имеющему непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, должен быть установлен административный надзор. Однако, полагает, что возложение обязанности четыре раза в месяц являться для регистрации будет чрезмерной обязанностью, достаточно будет одного раза.
Выслушав представителя заявителя Сергеева М.Н., Ромашова Н.Н., помощника прокурора и исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции Федерального закона от 28.12.2013 № 432-ФЗ), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.
Судом установлено, что Ромашов Н.Н. по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в виде лишения свободы в <данные изъяты> <данные изъяты> по приговору Дмитриевского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.
Ромашов Н.Н. проживает по адресу: <адрес>, о чем свидетельствует характеристика администрации г. Дмитриева и рапорт участкового уполномоченного ОМВД России по Дмитриевскому району от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно рапорту участкового уполномоченного ОМВД России по Дмитриевскому району Ромашов Н.Н. за время проживания на территории административного участка зарекомендовал себя неудовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности, поддерживает отношения с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни.
Оценивая представленные письменные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу: заявление начальника ОМВД России по Дмитриевскому району об установлении административного надзора Ромашову Н.Н. является обоснованным.
Ромашов Н.Н. освободился из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение преступлений, одно из которых против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, и имеет непогашенную судимость по приговору Дмитриевского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, что является основанием для установления административного надзора в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Срок погашения судимости Ромашову Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 3, 4, 5 вышеуказанного Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ с учетом представленных сведений об образе жизни и поведении Ромашова Н.Н. суд находит правильным установить ему срок административного надзора до момента погашения судимости и следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, кафе, баров и иных питейных заведений; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 22 до 6 часов; запрещение выезда за пределы Дмитриевского района Курской области без уведомления органа внутренних дел; обязательная явка один раз в месяц в ОМВД России по Дмитриевскому району для регистрации в дни, установленные этим органом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 22 ░░ 6 ░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░