Решение по делу № 12-302/2015 от 29.04.2015

Дело № 12-302-15

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемерово                             27 мая 2015 г.

Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Мальцева <данные изъяты>,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ., проживающего

в <адрес>

по жалобе Мальцева <данные изъяты>. на постановление судьи Ленинск-Кузнецкого районного суда от 18 марта 2015г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Ленинск-Кузнецкого районного суда от 18 марта 2015г. Мальцев <данные изъяты> был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и был подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В жалобе Мальцев <данные изъяты> просит постановление отменить, мотивируя тем, что состав правонарушения в его действиях отсутствует; пункт весового контроля не соответствовал требованиям закона и он отказался пройти процедуру взвешивания, поскольку ему не предоставили сертификат соответствия на весы, а также документы, подтверждающие что место на котором установлены весы соответствуют требованиям закона.

Мальцев <данные изъяты>. надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, считаю, что основания для отмены судебного постановления отсутствуют.

Из материалов дела следует, что 18 марта 2015 г. в 15-55 ч. Мальцев, находясь на 270 км. автодороги <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении взвешивания, управляемого им транспортного средства, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, о доставлении, объяснениями свидетелей, рапортом.

Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, судья дал правильную оценку и обоснованно признал Мальцева виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Доводы жалобы являются необоснованными.

Объективную сторону части 1 статьи 19.3 КоАП РФ образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Требование инспектора ДПС о прохождении весового контроля являются законными и соответствуют положениям и п.63 Административного регламента МВД Российской Федерации, утвержденного Приказом МВД России от 02 марта 2009 года N 185, п.4, 11 ч.1 ст.12 Федерального закона "О полиции", положениям Порядка осуществления весового и габаритного контроля транспортных средств, в том числе порядка организации пунктов весового и габаритного контроля транспортных средств, утвержденных приказом Минтранса РФ от 27 апреля 2011 N 125.

Поэтому действия Мальцева, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Доводы жалобы о несоответствии пункта весового контроля требованиям закона являются голословными и опровергаются техническим паспортом площадки(л.д.8), а также объяснениями инспектора ДПС в судебном заседании(л.д.12).

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление судьи Ленинск-Кузнецкого районного суда от 18 марта 2015г., оставить без изменения, жалобу Мальцева <данные изъяты>. – без удовлетворения.

Судья:

Копия верна: Д.А.Безденежных