Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3056/2020 ~ М-3562/2020 от 24.09.2020

№ 2-3056/20

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

28 октября 2020 года Центральный районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи: Клочковой Е.В.,

при секретаре: Капановой Г.Г.,

в отсутствии сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в доход Российской Федерации,

установил:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области (далее – Управление) обратилось в суд с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что 09.09.2020 года в адрес Управления поступил материал ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области №37/ТО/32/4-3552 от 31.08.2020 года об обращении в доход государства бесхозяйного имущества, в основание которого положено заключение старшего оперуполномоченного ОО ФКУ ИК №2 УФСИН России по Воронежской области майора внутренней службы ФИО1 Указанным заключением установлено, что 06.08.2020 года при проведении общего обыска в жилой секции № отряда № в тайнике под полом обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета, с АКБ, с sim-картой «Теле2» №, IMEI: №, зарядное устройство к мобильному телефону. По данному факту установлено, что указанный мобильный телефон оказался на территории ФКУ ИК № 2 путем переброса через основное ограждение неизвестным лицом в целях использования осужденным ФИО2 Указанный мобильный телефон и зарядное устройство изъяты сотрудниками ОО ФКУ ИК № 2 УФСИН России по Воронежской области (акт изъятия запрещенных предметов от 31.08.2020) и передан на склад учреждения (постановление от 31.08.2020).

Заявитель Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5).

Заинтересованное лицо ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области о месте и времени судебного разбирательства извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, причина неявки не известна.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 6 ч. 2 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о признании движимой вещи бесхозяйной.

В силу ч. 9 ст. 82 Уголовно-исполнительного кодекса РФ обнаруженные у осужденных запрещенные предметы, вещества и продукты питания, изъятые у осужденных, передаются на хранение либо уничтожаются по постановлению начальника исправительного учреждения, о чем составляется соответствующий акт. Деньги, ценные бумаги и иные ценности, владелец которых не установлен, обращаются в доход государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Согласно п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В силу п. 5.3 Положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, утвержденного приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 05.03.2009 года №63, Территориальное управление имеет право обращаться в суды с исками от имени Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным.

В соответствии с п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В силу абзаца второго п. 2 ст. 226 ГК РФ другие брошенные вещи (не указанные в абзаце первом п. 2 ст. 226 ГК РФ) поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из заключения старшего оперуполномоченного ОО ФКУ ИК №2 УФСИН России по Воронежской области майора внутренней службы ФИО1 (л.д.29-30) следует, что 06.08.2020 года при проведении общего обыска в жилой секции № отряда № в тайнике под полом обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета, с АКБ, с sim-картой «Теле2» №, IMEI: №, зарядное устройство к мобильному телефону.

По данному факту установлено, что указанный мобильный телефон оказался на территории ФКУ ИК № 2 путем переброса через основное ограждение неизвестным лицом в целях использования осужденным ФИО2

Указанный мобильный телефон и зарядное устройство изъяты сотрудниками ОО ФКУ ИК № 2 УФСИН России по Воронежской области, о чем составлен акт изъятия запрещенных предметов от 31.08.2020 (л.д. 26).

Постановлением от 31.08.2020 мобильный телефон и зарядное устройство переданы на склад учреждения (л.д. 27).

Указанные доказательства подтверждают, что собственник обнаруженного имущества неизвестен, а заявитель вступил во владение им.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать бесхозяйным имуществом и обратить в доход Российской Федерации - мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета, с АКБ, с sim-картой «Теле2» №, IMEI: №, зарядное устройство к мобильному телефону.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Клочкова Е.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.10.2020