Постановление по делу № 4/1-708/2018 от 22.11.2018

Дело № 4/1-708/2018         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                                19 декабря 2018 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Ситникова О.А.,

при секретаре судебного заседания Пирожниковой С.С.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Гущина Г.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю - начальника отряда Куницкого А.П.,

осужденного Карпикова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи ходатайство осужденного Карпикова С. В., .... года рождения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Карпиков С.В. осужден приговором Дзержинского районного суда г.Перми от 23.03.2012 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 26.04.2012 года, постановления Чусовского городского суда Пермского края от 23.08.2017 года) по п. «з» ч.3 ст.111, ст.70 УК РФ к 9 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с 11.12.2011 года.

Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 12.09.2018 года осужденный Карпиков С.В. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

В суд поступило ходатайство осужденного Карпикова С.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В судебном заседании осужденный поддержал свое ходатайство.

Заслушав осужденного, мнение представителя администрации, который в судебном заседании поддержал ходатайство осужденного, мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить ходатайство осужденного, исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению на основании ст.79 УК РФ, т.к. осужденный характеризуется положительно, находился на облегченных условиях содержания, был трудоустроен в качестве подсобного рабочего, окончил ПУ, после перевода в колонию-поселение продолжает трудиться подсобным рабочим, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался, за весь период отбывания наказания имеет 17 поощрений и 2 взыскания, которые досрочно сняты.

Таким образом, оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что осужденный своим поведением доказал, что для исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

освободить Карпикова С. В., .... года рождения условно-досрочно от отбывания наказания, назначенного приговором Дзержинского районного суда г.Перми от 23.03.2012 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 26.04.2012 года, постановления Чусовского городского суда Пермского края от 23.08.2017 года) на неотбытый срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев 21 (двадцать один) день.

На период оставшейся неотбытой части наказания возложить на Карпикова С.В. обязанности: в течение 7 дней со дня освобождения встать на учет в специализированный государственный орган; периодически, в дни, установленные указанным государственным органом являться для регистрации; не менять постоянного места жительства без уведомления данного государственного органа.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                                                       О.А.Ситникова