Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-23805/2021 от 15.06.2021

Судья – Жметкин Р.Г. Дело № 33-23805/21

2-5361/20

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2021 года г. Краснодар

Судья судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда Сагитова Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова В.А. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения по частной жалобе представителя АО «АльфаСтрахование» на определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 21 мая 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

Определением Ленинского районного суда г.Краснодара от 21 мая 2021 года представителю АО «АльфаСтрахование» отказано в удовлетворении ходатайства о передаче дела по иску Морозова В.А. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Краснодара.

В частной жалобе представитель АО «АльфаСтрахование» просит отменить указанное определение суда, как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда по доводам жалобы.

В соответствии со ст.333 ГПК РФ дело по частной жалобе рассматривается без извещения лиц.

В соответствии с положениями ч.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 29 января 2015 года №2 «О применении судами законодательства об ОСАГО владельцев транспортных средств» иск к страховой компании может быть предъявлен по месту нахождения филиала или представительства, заключившего договор обязательного страхования либо принявшего заявление об осуществлении страховой выплаты.

Из материалов дела видно, что Морозов В.А. обратился с заявлением о выплате страхового возмещения к ответчику АО «АльфаСтрахование» по адресу: г.Краснодар, ул.Кожевенная 141, по которому располагалось обособленное подразделение страховой компании. Данный адрес относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда г. Краснодара.

Как следует из материалов дела, заявление и претензия истца были направлены именно по этому адресу, приняты к рассмотрению.

С учетом указанных требований закона и разъяснений Верховного Суда РФ, суд обоснованно отказал в удовлетворения ходатайства представителя ответчика о передаче дела по подсудности в другой суд.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 21 мая 2021 года оставить без изменения, а частную жалобу представителя АО «АльфаСтрахование» - без удовлетворения.

Судья: