Дело № 2-438/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13.04.2017 г. Боготол
Боготольский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Каретниковой Е. П.,
при секретаре Ивановой М.К.,
с участием процессуального истца – заместителя Боготольского межрайпрокурора Гутаревой Е.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Боготольского межрайонного прокурора, действующего в интересах Яптуне А.М., к ООО «Сибирь» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Боготольский межрайонный прокурор обратился с иском в суд в интересах Яптуне А.М. к ООО «Сибирь» о взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя требования тем, что Боготольской межрайпрокуратурой проведена проверка по обращению Яптуне А.М., работающего в ООО «Сибирь», в ходе которой установлено, что ООО «Сибирь» не выплатило Яптуне А.М. заработную плату за декабрь 2016 года в размере 7909,09 руб., которую прокурор просит взыскать с ответчика в пользу Яптуне А.М.
Материальный истец Яптуне А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление об отказе от исковых требований в связи с выплатой зарплаты ответчиком в полном объеме, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны, что отражено в заявлении.
Заместитель Боготольского межрайпрокурора Гутарева Е.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по данному гражданскому делу в связи с отказом материального истца от заявленных требований.
Представитель ответчика ООО «Сибирь» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Принимая во внимание, что отказ истца от иска не нарушает ничьих охраняемых законом прав и интересов, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, – ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░