Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-28/2019 (2-1291/2018;) ~ М-1284/2018 от 21.11.2018

                                        Дело № 2-1291/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2018 года                          г. Зея Амурской области

    Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Куприяновой С.Н.,

при секретаре Гришиной В.В.,

с участием истца помощника прокурора Зейского района Евдокимова И.Н.,

представителя ОНДПР по г. Зея и Зейскому району УНДПР ГУ МЧС России по Амурской области Кульгавого Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Зейского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Амур-Партнер» об устранении нарушений требований пожарной безопасности и запрете деятельности по эксплуатации гостиницы,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора Зейского района в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с настоящим иском к обществу с ограниченной ответственностью «Амур-Партнер», указав, что прокуратурой Зейского района совместно с представителем отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г. Зея и Зейскому району УНДПР ГУ МЧС России по Амурской области проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности в гостинице «Зея» ООО «Амур-Партнер», расположенной по адресу: <адрес>. 09 апреля 2018 года в ходе проверки исполнения законодательства о пожарной безопасности гостиницы «Зея» ООО «Амур-Партнер» выявлены нарушения правил пожарной безопасности. В связи с выявленными нарушениями 24 апреля 2018 года в отношении ООО «Амур-Партнер» возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, которое для рассмотрения по существу направлено ОНДПР по г. Зея и Зейскому району УНДПР ГУ МЧС России по Амурской области. 17 мая 2018 года постановлением заместителя главного государственного инспектора г. Зея и Зейского района по пожарному надзору ООО «Амур-Партнер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты> рублей. 17 апреля 2018 года исполняющим обязанности прокурора Зейского района директору ООО «Амур-Партнер» внесено представление об устранении выявленных нарушениях правил пожарной безопасности в гостинице. В ходе повторной проверки гостиницы «Зея» ООО «Амур-Партнер», расположенной по адресу: <адрес>, проведенной 12 ноября 2018 года, вновь выявлены нарушения правил пожарной безопасности, а именно: на объекте отсутствует инструкция о мерах пожарной безопасности; руководитель организации, а также лица ответственные за пожарную безопасность не прошли пожарно-технический минимум; отсутствует приказ о назначении лиц, ответственных за пожарную безопасность, на объекте; на объекте отсутствуют средства индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от токсичных продуктов горения из расчета не менее 1 средства индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека на каждого дежурного, электрические фонари из расчета не менее 1 фонаря на каждого дежурного; загроможден посторонними предметами второй эвакуационный выход; двери запасного эвакуационного выхода закрыты на внутренний замок, что препятствует эвакуации людей из здания при пожаре; ковровые дорожки на путях эвакуации не закреплены к полу; на объекте система автоматической пожарной сигнализации и система оповещения и управления эвакуации находится в нерабочем состоянии; отсутствует договор со специализированной организацией на обслуживание автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией в случае возникновения пожара; на объекте отсутствует исполнительская и проектно-сметная документация на системы пожарной автоматики; на объекте отсутствует инструкция о порядке действий персонала в случае поступления сигнала на пульт, отсутствует экспликация помещений защиты; в номерах отсутствуют планы эвакуации из помещений; на имеющиеся огнетушители отсутствует паспорт завода-изготовителя, отсутствует порядковый номер; отсутствует журнал учета наличия, периодичности осмотра и сроков перезарядки огнетушителей; на путях эвакуации на стенах и полу применяется горючая отделка (стеновые панели и линолеум без сертификатов пожарной безопасности). Данные нарушения подтверждаются справкой начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г. Зея и Зейскому району УНДПР ГУ МЧС России по Амурской области от 15 ноября 2018 года. Вышеуказанные нарушения правил пожарной безопасности создают непосредственную угрозу распространения и развития пожара, могут послужить в дальнейшем созданием чрезвычайной ситуации, следствием которого могут наступить тяжкие последствия и нарушением ряда конституционных прав граждан.

Просит обязать общество с ограниченной ответственностью «Амур-Партнер» устранить нарушения требований пожарной безопасности в гостинице «Зея», расположенной по адресу: <адрес>, а именно: обеспечить наличие инструкции о мерах пожарной безопасности на объекте; назначить лиц, ответственных за пожарную безопасность на объекте; лицам ответственным за пожарную безопасность на объекте, пройти пожарнотехнический минимум; обеспечить наличие на объекте средств индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от токсичных продуктов горения из расчета не менее одного средства индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека на каждого дежурного, электрические фонари из расчета не менее одного фонаря на каждого дежурного; очистить от посторонних предметов второй эвакуационный выход; обеспечить свободное открывание изнутри без ключа двери запасного эвакуационного выхода; закрепить к полу ковровые дорожки на путях эвакуации; привести в рабочее состояние систему автоматической пожарной сигнализации и систему оповещения и управления эвакуации; заключить договор со специализированной организацией на обслуживание автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией в случае возникновения пожара; обеспечить наличие исполнительской и проектно-сметной документации на системы пожарной автоматики; обеспечить наличие инструкции о порядке действий персонала в случае поступления сигнала на пульт, экспликации помещений защиты; разместить в номерах планы эвакуации из помещений; на имеющихся огнетушителях обеспечить наличие паспортов завода-изготовителя; обеспечить ведение журнала учета наличия, периодичности осмотра и сроков перезарядки огнетушителей; обеспечить на путях эвакуации на стенах и полу применение отделочных материалов, имеющих сертификаты пожарной безопасности. Запретить обществу с ограниченной ответственностью «Амур-Партнер» осуществлять деятельность по эксплуатации помещений гостиницы «Зея», расположенной по адресу <адрес>, для оказания услуг (работ) потребителям до устранения нарушений требований пожарной безопасности.

В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Зейского района Евдокимов И.Н. на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика ООО «Амур-Партнер» в судебное заседание не явился, из отзыва на исковое заявление следует, что ООО «Амур-Партнер» предпринимает меры по устранению выявленных нарушений, а именно: заключен договор с фирмой «Бастион» на монтаж пожарной сигнализации, закуплены и прикреплены огнетушители, заведены журналы пожарной безопасности, закреплены напольные покрытия, освобождены пожарные выходы.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ОНДПР по г. Зея и Зейскому району УНДПР ГУ МЧС России по Амурской области Кульгавый Л.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что по поручению Зейского районного суда 26 декабря 2018 года было вновь проведено обследование помещений гостиницы «Зея». В ходе обследования было установлено, что не все ковровые дорожки на путях эвакуации закреплены к полу, на момент обследования журнал учета наличия, периодичности осмотра и сроков перезарядки огнетушителей не заполнен, так как не имеется достаточного количества первичных средств пожаротушения. Имеется только два огнетушителя, которых недостаточно. На путях эвакуации на стенах и на полу применяется горючая отделка, стеновые панели и линолеум без сертификатов пожарной безопасности. Отсутствует второй эвакуационный выход, имеющиеся два выхода являются аварийными и не рассчитываются при эвакуации. Таким образом, из перечня нарушений, выявленных в ходе повторной проверки, проведенной в период с 8 по 12 ноября 2018 года, ничего ответчиком не устранено. Необходимо учитывать, что гостиница «Зея» расположена на первом этаже многоквартирного жилого дома. По сведениям лицензированной организации «Бастион» договор на монтаж пожарной сигнализации с ООО «Амур-Партнер» действительно заключен, при этом работы буду выполнены только при наличии проектно-сметной документации и оборудования для выполнения работ, чего до настоящего времени не имеется. Длительное несоблюдение ответчиком требований пожарной безопасности может привести к невозможности эвакуации и спасению людей, к невозможности доступа личного состава пожарных подразделений и подачи средств пожаротушения к очагу пожара.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии со ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье отнесены к нематериальным благам, подлежащим защите в соответствии с Гражданским кодексом РФ.

    На основании ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе и путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» законодательство Российской Федерации о пожарной безопасности основывается на Конституции Российской Федерации и включает в себя настоящий Федеральный закон, принимаемые в соответствии с ним федеральные законы и иные нормативные правовые акты, а также законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, муниципальные правовые акты, регулирующие вопросы пожарной безопасности.

Согласно ст.3 указанного Федерального закона, система обеспечения пожарной безопасности - совокупность сил и средств, а также мер правового, организационного, экономического, социального и научно-технического характера, направленных на профилактику пожаров, их тушение и проведение аварийно-спасательных работ. Основными элементами системы обеспечения пожарной безопасности являются органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации, граждане, принимающие участие в обеспечении пожарной безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

    В соответствии со ст. 37 Федерального закона «О пожарной безопасности» руководители организаций, индивидуальные предприниматели обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры пожарной безопасности; проводить противопожарную пропаганду, а также обучать своих работников мерам пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» каждый объект защиты должен иметь систему обеспечения пожарной безопасности (п.1). Целью создания системы обеспечения пожарной безопасности объекта защиты является предотвращение пожара, обеспечение безопасности людей и защита имущества при пожаре (п.2). Система обеспечения пожарной безопасности объекта защиты включает в себя систему предотвращения пожара, систему противопожарной защиты, комплекс организационно-технических мероприятий по обеспечению пожарной безопасности (п.3).

Согласно ч.1 ст.6 указанного Федерального закона, пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной при выполнении одного из следующих условий: 1) в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом «О техническом регулировании», и пожарный риск не превышает допустимых значений, установленных настоящим Федеральным законом; 2) в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом «О техническом регулировании», и нормативными документами по пожарной безопасности.

В силу ч.1 ст. 80 Федерального закона от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» конструктивные, объемно-планировочные и инженерно-технические решения зданий и сооружений должны обеспечивать в случае пожара: 1) эвакуацию людей в безопасную зону до нанесения вреда их жизни и здоровью вследствие воздействия опасных факторов пожара; 2) возможность проведения мероприятий по спасению людей; 3) возможность доступа личного состава подразделений пожарной охраны и доставки средств пожаротушения в любое помещение зданий и сооружений; 4) возможность подачи огнетушащих веществ в очаг пожара; 5) нераспространение пожара на соседние здания и сооружения.

Требования пожарной безопасности, устанавливающие правила поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов защиты в целях обеспечения пожарной безопасности содержатся в Правилах противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 № 390.

    В соответствии с Законом РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» безопасность товара (работы, услуги) - безопасность товара (работы, услуги) для жизни, здоровья, имущества потребителя и окружающей среды при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации, а также безопасность процесса выполнения работы (оказания услуги).

    Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 17 декабря 2018 года Гумиров Д.А. и Хабаров В.Н. являются собственниками административного помещения с кадастровым номером 28:03:050016:336, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 388,1 кв.м. (по ? доле в праве собственности).

    В соответствии с договором аренды от <Дата обезличена> указанное нежилое помещение передано в аренду ООО «Амур-Партнер».

    По условиям договора аренды, арендатор несет бремя содержания имущества, оплачивает коммунальные платежи, электроэнергию, услуги водоснабжения.

    Сведениями из ЕГРЮЛ подтверждается, что ООО «Амур-Партнер» является действующим юридическим лицом, единственным учредителем и директором ООО «Амур-Партнер» является ФИО5

    Назначение ФИО5 на должность директора ООО «Амур-Партнер» сроком на пять лет подтверждено приказом <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

    В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> прокуратурой <адрес> совместно с представителем отдела надзорной деятельности и профилактической работы по <адрес> и <адрес> УНДПР ГУ МЧС России по <адрес> проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности в гостинице «Зея» ООО «Амур-Партнер», расположенной по адресу: <адрес>, в ходе, которой выявлены нарушения правил пожарной безопасности, а именно: на объекте отсутствует инструкция о мерах пожарной безопасности; руководитель организации, а также лица ответственные за пожарную безопасность не прошли пожарно-технический минимум; отсутствует приказ о назначении лиц, ответственных за пожарную безопасность, на объекте; загроможден второй эвакуационный выход; ковровые дорожки на путях эвакуации не закреплены к полу; не проводится очистка вентиляционных камер и воздуховодов от горючих отходов не реже 1 раза в год с составлением соответствующих актов; на объекте система автоматической пожарной сигнализации и система оповещения и управления эвакуации находится в нерабочем состоянии; отсутствует договор со специализированной организацией на обслуживание автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией в случае возникновения пожара; на объекте отсутствует инструкция о порядке действий персонала в случае поступления сигнала на пульт, отсутствует экспликация помещений защиты; имеющиеся на объекте огнетушители эксплуатируются с истекшим сроком годности; в номерах отсутствуют планы эвакуации из помещений; на имеющиеся огнетушители отсутствует паспорт завода-изготовителя, отсутствует порядковый номер; отсутствует журнал учета наличия, периодичности осмотра и сроков перезарядки огнетушителей; на путях эвакуации на стенах и полу применяется горючая отделка (стеновые панели и линолеум без сертификатов пожарной безопасности); отсутствует второй эвакуационный выход, имеющиеся дополнительно два выхода являются аварийными и не рассчитываются при эвакуации; помещение гостиницы не отделено противопожарной перегородкой 1-го типа от лестничной клетки многоквартирного жилого дома; пожарный приемно-контрольный прибор (ППКП) размещен на горючем основании.

    По результатам проведенной проверки 17 апреля 2018 года на имя директора ООО «Амур-Партнер» Хабарова В.Н. внесено представление об устранении нарушений требований федерального законодательства о пожарной безопасности.

    24 апреля 2018 года прокурор Зейского района в отношении ООО «Амур-Партнер» вынес постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ.

    17 мая 2018 года постановлением заместителя главного государственного инспектора г. Зея и Зейского района по пожарному надзору вынесено постановление о назначении административного наказания которым ООО «Амур-Партнер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, и привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

    17 мая 2018 года ООО «Амур-Партнер» направлено в адрес прокурора Зейского района сообщение о частичном устранении требований предписания.

    В ходе повторной проверки гостиницы «Зея» ООО «Амур-Партнер», расположенной по адресу: <адрес>, проведенной в период с 8 ноября по 12 ноября 2018 года, выявлены следующие нарушения правил пожарной безопасности:

    1. На объекте отсутствует инструкция о мерах пожарной безопасности (п. 2 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 года №390);

    2. Руководитель организации, а также лица ответственные за пожарную безопасность не прошли пожарно-технический минимум (п. 3 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, Нормы пожарной безопасности (НПБ) «Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций» п.31,32);

    3. Отсутствует приказ о назначении лиц, ответственных за пожарную безопасность, на объекте (п. 4 Правил противопожарного режима в Российской Федерации);

    4. На объекте отсутствуют средства индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от токсичных продуктов горения из расчета не менее 1 средства индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека на каждого дежурного, электрические фонари из расчета не менее 1 фонаря на каждого дежурного (п. 9 Правил противопожарного режима в Российской Федерации);

    5. Загроможден посторонними предметами второй эвакуационный выход (п. 36 (б) Правил противопожарного режима в Российской Федерации);

    6. Двери запасного эвакуационного выхода закрыты на внутренний замок, что препятствует эвакуации людей из здания при пожаре (п. 35, п.36 (б) Правил противопожарного режима в Российской Федерации, Федеральный закон № 123-ФЗ от 22 июля 2008 года «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст. 89 ч.1);

    7. Ковровые дорожки на путях эвакуации не закреплены к полу (п. 39 Правил противопожарного режима в Российской Федерации);

    8. На объекте система автоматической пожарной сигнализации и система оповещения и управления эвакуации находится в нерабочем состоянии (п. 61 Правил противопожарного режима в Российской Федерации; Федеральный закон от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст. 42, 46, 54, 83, 91, 103. Свод правил (СП) 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Свод правил (СП) 3.13130.2009 «Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности. Глава 3, Таблица 1, Таблица 2 п. 17 Нормы и правила проектирования»);

    9. Отсутствует договор со специализированной организацией на обслуживание автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией в случае возникновения пожара (п. 63 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, Федеральный закон от 04.05.2011 года №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» ст. 12 п. 15);

    10. На объекте отсутствует исполнительская и проектно-сметная документация на системы пожарной автоматики (п. 61 Правил противопожарного режима в Российской Федерации);

    11. На объекте отсутствует инструкция о порядке действий персонала в случае поступления сигнала на пульт, отсутствует экспликация помещений защиты (п. 64 Правил противопожарного режима в Российской Федерации);

    12. В номерах отсутствуют планы эвакуации из помещений (п. 89 Правил противопожарного режима в Российской Федерации);

    13. На имеющиеся огнетушители отсутствует паспорт завода-изготовителя, отсутствует порядковый номер (п. 475 Правила противопожарного режима в РФ);

    14. Отсутствует журнал учета наличия, периодичности осмотра и сроков перезарядки огнетушителей (п. 478 Правил противопожарного режима в Российской Федерации);

    15. На путях эвакуации на стенах и полу применяется горючая отделка (стеновые панели и линолеум без сертификатов пожарной безопасности) (Федеральный закон № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст. 53, Свод правил (СП)1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты, эвакуационные пути и выходы» п. 4.3.2).

Установленные нарушения указывают на несоответствие деятельности ответчика требованиям пожарной безопасности.

    В возражениях на исковое заявление ответчик указывает на частичное устранение нарушений, выявленных проверкой, проведенной в период с 8 ноября по 12 ноября 2018 года. Однако данные довода ответчика не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Так из пояснений начальника ОНДПР по г. Зея и Зейскому району УНДПР ГУ МЧС России по Амурской области Кульгавого Л.А. в судебном заседании следует, что при проведении по поручению Зейского районного суда 26 декабря 2018 года обследования помещений гостиницы «Зея» установлено, что нарушения требований пожарной безопасности не устранены.

    Таким образом, судом установлено, что на момент рассмотрения судом данного иска, выявленные в ходе повторной проверки нарушения правил пожарной безопасности в гостинице «Зея» ООО «Амур-Партнер», расположенной по адресу: <адрес>, не устранены.

    Нарушение ответчиком норм пожарной безопасности ставит в незащищенное состояние жизнь, здоровье и имущество неопределенного круга лиц, в том числе, работающих в помещениях ответчика по трудовому договору, использующих гостиничные услуги. Кроме того, суд учитывает также, что гостиница «Зея» расположена на первом этаже многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, непринятие мер по устранению нарушений правил пожарной безопасности может поставить под угрозу жизнь и здоровье граждан, проживающих в данном многоквартирном доме.

    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о доказанности неисполнения ответчиком требований законодательства о пожарной безопасности, влекущим нарушение законных прав и интересов неопределенного круга лиц, и о необходимости возложения на ответчика обязанности по устранению выявленных нарушений и приостановлении деятельности по эксплуатации гостиницы «Зея», как предусмотренного ст. ст. 12, 1065 ГК РФ способа защиты права.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования и.о. прокурора Зейского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Амур-Партнер» устранить нарушения требований пожарной безопасности в гостинице «Зея», расположенной по адресу: <адрес>, а именно: обеспечить наличие инструкции о мерах пожарной безопасности на объекте; назначить лиц, ответственных за пожарную безопасность на объекте; провести обучение лиц, ответственных за пожарную безопасность на объекте пожарно - техническому минимуму; обеспечить наличие на объекте средств индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от токсичных продуктов горения из расчета не менее одного средства индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека на каждого дежурного, электрических фонарей из расчета не менее одного фонаря на каждого дежурного; очистить от посторонних предметов второй эвакуационный выход; обеспечить свободное открывание изнутри без ключа двери запасного эвакуационного выхода; закрепить к полу ковровые дорожки на путях эвакуации; привести в рабочее состояние систему автоматической пожарной сигнализации и систему оповещения и управления эвакуации; заключить договор со специализированной организацией на обслуживание автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией в случае возникновения пожара; обеспечить наличие исполнительской и проектно-сметной документации на системы пожарной автоматики; обеспечить наличие инструкции о порядке действий персонала в случае поступления сигнала на пульт, экспликации помещений защиты; разместить в номерах планы эвакуации из помещений; обеспечить наличие паспортов завода-изготовителя на имеющихся огнетушителях; обеспечить ведение журнала учета наличия, периодичности осмотра и сроков перезарядки огнетушителей; обеспечить на путях эвакуации на стенах и полу применение отделочных материалов, имеющих сертификаты пожарной безопасности.

Запретить обществу с ограниченной ответственностью «Амур-Партнер» осуществлять деятельность по эксплуатации помещений гостиницы «Зея», расположенной по адресу: <адрес>, для оказания услуг потребителям до устранения нарушений требований пожарной безопасности.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий          С.Н. Куприянова

Мотивированное решение составлено 27 декабря 2018 года.

Судья