Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-17943/2017 от 17.05.2017

Судья – Черминский Д.И. Дело № 33-17943/17

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«15» июня 2017 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

в составе:

председательствующего Сагитовой Е.И.,

и судей Старосельской О.В., Ждановой Т.В.,

по докладу Сагитовой Е.И.,

при секретаре Плиевой А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе конкурсного управляющего МПП г. Армавира «Жилхоз» - < Ф.И.О. >1 на определение Армавирского городского суда Краснодарского края от 13 сентября 2016 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Храмушин В.П. обратился в суд с иском к Трофименко С.П. о взыскании задатка в двойном размере.

Определением Армавирского городского суда Краснодарского края от 13 сентября 2016 года между сторонами утверждено мировое соглашение, согласно которому Трофименко С.П. обязался в срок до 01.10.2016 года возвратить Храмушину В.П. денежные средства в сумме <...> рублей.

В частной жалобе конкурсный управляющий МПП г. Армавира «Жилхоз» - < Ф.И.О. >1 просит определение отменить как незаконное. Указывает, что определением нарушены имущественные интересы МПП г. Армавира «Жилхоз», которое не было привлечено к участию в деле. В обосновании исковых требований Храмушин В.П. ссылался на фиктивный предварительный договор от 15.11.2014 года, заключенный между ним и Трофименко С.П. После утверждения между сторонами мирового соглашения Трофименко С.П. обратился в суд с иском к МПП г. Армавира «Жилхоз» о возмещении убытков, ссылаясь на обжалуемое определение, как на доказательство причиненных ему убытков.

В возражениях на частную жалобу Трофименко С.П. просит определение оставить без изменения. Указывает, что права МПП г. Армавира «Жилхоз» не нарушены.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, возражений, выслушав представителя МПП г. Армавира «Жилхоз» – < Ф.И.О. >2., заслушав представителя Трофименко С.П. – < Ф.И.О. >3., апелляционная инстанция находит, что обжалуемое определение подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Определением Армавирского городского суда Краснодарского края от 13 сентября 2016 года утверждено мировое соглашение по делу по иску Храмушина В.П. к Трофименко С.П. о взыскании задатка в двойном размере.

Из материалов дела следует, что между Трофименко С.П. (продавец) и Храмушиным В.П. (покупатель) был заключен предварительный договор от 15.11.2014 года, согласно которому последний передал Трофименко С.П. <...> рублей в качестве задатка по договору купли-продажи объектов недвижимости.

Согласно п. 1.2.1 предварительного договора объекты недвижимости были приобретены Трофименко С.П. на аукционе у МПП г. Армавира «Жилхоз». Стороны установили срок для заключения договора купли-продажи до 15.11.2015 года.

Из возражений Трофименко С.П. на исковое заявление следует, что договор купли-продажи с Храмушиным В.П. не был заключен в установленный предварительным договором срок, так как МПП г. Армавира «Жилхоз» отказалось заключить с ним договор купли-продажи объектов недвижимости по результатам проведенных торгов, в связи с чем он обращался в суд. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 10.09.2015 года на МПП г. Армавира «Жилхоз» возложена обязанность заключить с ним договор купли-продажи. Право собственности на имущество зарегистрировано за Трофименко С.П. после истечения срока для заключения договора купли-продажи с Храмушиным В.П.

Согласно пояснениям представителя МПП г. Армавира «Жилхоз» – < Ф.И.О. >2 в производстве Армавирского городского суда находится гражданское дело по иску Трофименко С.П. к МПП г. Армавира «Жилхоз» о взыскании убытков, причиненных отказом от заключения договора купли-продажи объектов недвижимости по результатам проведенных торгов. В обосновании исковых требований Трофименко С.П. ссылался на определение Армавирского городского суда от 13 сентября 2016 года об утверждении мирового соглашения.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что определение об утверждении мирового соглашения, заключенное между Трофименко С.П. и Храмушиным В.П., затрагивает имущественные интересы МПП г. Армавира «Жилхоз», которое не было привлечено к участию в деле.

Вследствие изложенного, обжалуемое определение подлежит отмене, а дело – направлению на рассмотрение в Армавирский городской суд.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Частную жалобу конкурсного управляющего МПП г. Армавира «Жилхоз» - < Ф.И.О. >1 удовлетворить.

Определение Армавирского городского суда Краснодарского края от 13 сентября 2016 года отменить.

Дело направить на рассмотрение в Армавирский городской суд со стадии судебного разбирательства.

Председательствующий:

Судьи: