Решение по делу № 2-1413/2017 ~ М-340/2017 от 23.01.2017

Г.Тюмень ДЕЛО № 2-1413/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 марта 2017 года         

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Серебряковой А.В.,

при секретаре Кузембаевой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абиева А.И. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Тюмени Тюменской области об обязании включить в льготный трудовой стаж периоды работы, обязании назначить трудовую пенсию,

у с т а н о в и л:

Истец обратился к ответчику с иском, просит обязать отвечтика включить в льготный трудовой стаж истца, дающий право на назначение пенсии по основаниям, предусмотренным пп.2 п.1 ст. 30 закона РФ «О страховых пенсиях» периоды его работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности <данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности <данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>

Так же, истец просит обязать ответчика назначить ему пенсию с ДД.ММ.ГГГГ – дня обращения к ответчику с заявлением о назначении пенсии.

В судебном заседании истец Абиев А.И оглы на удовлетворении иска настаивал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит обратить внимание суда на то, что ответчик беззаконных оснований не мотивированно исключил из отказного решения 6 месяцев работы истца по договору в ГОУ ВПО «Тюменский государственный университет», что повлияло на расчет общего трудвого стажа истца.

Представитель ответчика Управление Пенсионного фонда Российской Федерации ( государственное учреждение) в городе Тюмени Тюменской области Манева А.Н. с заявленным иском не согласна.

Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части, по следующим основаниям:

В соответствии с пп.2 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного настоящим Федеральным законом, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случаях, если проработано на тяжелых работах не менее половины установленного стажа и имеется требуемая продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 Закона № 173-ФЗ на 1 год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ, истцу ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратившемуся к ответчику с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ, было отказано в назначении пенсии по ст. 30 п.1 пп.2 ФЗ РФ «О страховых пенсиях», включив в такой стаж <данные изъяты>, и не включив в такой стаж спорные периоды работы истца:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности <данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности <данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>

- поскольку отсутствует документальное подтверждение работы истца в указанные периоды в бригаде, а так же занятость на производстве указанном в разделе ХХУП Списка №, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1999 года.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец в материалы дела предоставил сведения о выдаче разрешений на строительство многоквартирных жилых домов, выданных работодателям истца: ОАО «<данные изъяты>», ЗАО «<данные изъяты>» и ГОУВПО «<данные изъяты>» в спорные периоды работы истца, а так же Акты ввода таких домов в эксплуатацию.

Суд считает, что предоставленными доказательствами подтверждается работа истца в <данные изъяты>, в производстве указанном в Списке № утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1999 года, в связи с чем суд считает, что спорные периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> - возможно включить в льготный трудовой стаж истца, дающий право на назначение истцу трудовой пенсии по основаниям, предусмотренным пп.2 п.1 ст. 30 закона РФ «О страховых пенсиях».

При включении указанных периодов в льготный трудовой стаж, с учетом уже бесспорно включенных ответчиком периодов работы истца, льготного трудового стажа истца на дату его обращения к ответчику ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении пенсии будет не достаточно ( ст. 22 Закона РФ «О страховых пенсиях»). У истца возникнет право на получение пенсии в возрасте <данные изъяты>

Доказательств возможности включить в льготный трудовой стаж периодов работы истца:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности <данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности <данные изъяты> со стороны истца, в материалы дела не предоставлено ( ст. 56 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст. ст. 12, 56, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Абиева А.И. удовлетворить в части.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Тюмени Тюменской области включить в специальный трудовой стаж Абиева А.И., дающий право на досрочное назначение пенсии по основаниям, предусмотренным пп.2 п.1 ст. 30 Закона РФ «О страховых пенсиях» периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированной части решения, путем подачи апелляционной жалобы через суд Центральный районный суд Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено 24 марта 2017 года на компьютере в совещательной комнате.

судья А.В.Серебрякова