Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-638/2022 ~ М-4086/2022 от 30.08.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22.09.2022 года Судья Октябрьского районного суда г. Самары Курмаева А.Х., изучив исковое заявление ООО «Экспресс-Кредит» к Тиуновой Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с указанным иском. Просит взыскать задолженность с Гайнцевой Е.Л. в пользу ООО «Экспресс-Кредит» за период с дата по дата задолженности в размере    1/2, образовавшейся на данный момент от суммы задолженности, в размере 52087,00 руб. (из общей суммы требований по основному долгу в размере 104174,00 руб.) - сумму основного долга (тело долга), 1/2, образовавшейся на данный момент от суммы задолженности, в размере 25177,50 руб. (из общей суммы требований по процентам в размере 50354,99 руб.) - сумму неуплаченных процентов,     2517,94 руб. - сумму государственной пошлины,     10000,00 руб. - сумма судебных издержек. Всего с учетом госпошлины, судебных издержек прошу взыскать 89782,44 руб.

Определением суда от дата исковое заявление оставлено без движения на срок до дата.

В указанный срок ООО «Экспресс-Кредит» не были исправлены недостатки искового заявления, на которые указывалось в определении суда от дата, а именно: в соответствии с п. 5 ст. 131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

В соответствии с актом об отсутствии документов, от дата, в приложении к исковому заявлению не оказалось следующих документов: копии определения мирового судьи об отмене (отказе) судебного приказа.

В соответствии с положениями ст. 136 ГПК РФ, случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В связи с тем, что недостатки искового заявления в сроки, установленные определением от дата и до даты вынесения настоящего определения, заявителем не были устранены, данное заявление подлежит возврату истцу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ООО «Экспресс-Кредит» исковое заявление к Тиуновой Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить ООО «Экспресс-Кредит», что оно имеет право на повторное обращение в суд с исковым заявлением о том же предмете спора и по тем же основаниям, после устранения допущенных нарушений.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары.

Судья подпись             Курмаева А.Х.

.

.

.