Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6868/2018 ~ М-6902/2018 от 01.10.2018

Дело №2-6868/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2018 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Курчавовой Н.Л.,
при секретаре Кривовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Гвоздеву С. В. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском Гвоздев С.В., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор потребительского кредита №<данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых, на неопределенный срок, до дня расторжения договора кредита по инициативе одной из сторон. В нарушение условий договора потребительского кредита ответчик не производит возврат полученных денежных средств. В связи с изложенными в иске обстоятельствами истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 592894,98 рублей, в том числе: 499610,67 рублей – сумма непогашенного кредита (основной долг), 85472,30 рублей – сумма непогашенных процентов, 7812,01 рублей –неустойка, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 9128,95 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Гвоздев С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом, судебная корреспонденция направлялась ответчику по адресу регистрации, который совпадает с адресом, указанным ответчиком при заключении кредитного договора с истцом.

При этом в силу положений п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу его регистрации, а также риск отсутствия по указанному адресу своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п.1 ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432 Гражданского кодекса РФ).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор потребительского кредита №<данные изъяты>, предусматривающего выпуск кредитной карты на сумму <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты>% годовых, на неопределенный срок, до дня расторжения договора кредита по инициативе одной из сторон. Дополнительным соглашением к договору потребительского кредита размер процентной ставки по кредиту увеличен до <данные изъяты>% годовых.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (далее – Индивидуальные условия) погашение задолженности осуществляется ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном Общими условиями договора. Минимальный платеж включает в себя сумму, равную <данные изъяты> % от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не мене <данные изъяты> рублей, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями по ставке, предусмотренной настоящими Индивидуальными условиями кредитования. При этом дата расчета минимального платежа – 1 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора кредита (п.п.6.1, 6.2, 6.3).

Согласно п.12 Индивидуальных условий за ненадлежащее исполнений условий договора, заемщик обязан уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно выписке по счету заемщика, ДД.ММ.ГГГГ банк перечислил на счет кредитной карты сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик не исполняет обязательства по внесению минимальных платежей для погашения задолженности по кредитной карте, денежные средства на счете ответчика отсутствуют.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, представленными в материалы дела.

Исходя из произведенных истцом расчетов, задолженность, подлежащая взысканию, составляет 592894,98 рублей, в том числе: сумма непогашенного кредита (основной долг) – 499610,67 рублей, сумма непогашенных процентов – 85472,30 рублей, неустойка – 7812,01 рублей.

В силу ст.ст.55,56,60 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

При подготовке дела к судебному разбирательству ответчику указывалось на необходимость представить в судебный процесс доказательства, опровергающие доводы истца, между тем, таких доказательств в материалы дела представлено не было.

Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, что, поскольку ответчиком допущены существенные нарушения условий договора, и денежные средства до настоящего времени истцу не возвращены, требования о взыскании с ответчика задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

С ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность в сумме 592894,98 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 499610,67 рублей; сумма непогашенные проценты – 85472,30 рублей; неустойка - 7812,01рублей.

В силу требований ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9128,95 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Гвоздеву С. В. удовлетворить.

Взыскать с Гвоздева С. В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рубля 98 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 9128 рублей 95 копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в адрес Петрозаводского городского суда Республики Карелия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если таковое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Л. Курчавова

Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2018 года