Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-789/2015 ~ М-780/2015 от 29.06.2015

Дело №2-789/6 - 2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«05» августа 2015 года                             г.Курск

Кировский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Чухраевой О.Б.,

при секретаре Егоровой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к Вишнякову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к Вишнякову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Вишнякову В.А. на основании его заявления был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. на срок 36 месяцев с уплатой 16,5% годовых за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме. В связи с тем, что Вишняков В.А. осуществлял погашение кредита с нарушением условий Кредитного договора, истец имеет право на досрочное погашение всей суммы предоставленного кредита. Требование о досрочном возврате суммы кредита ответчик не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору не погашена и составляет <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. - остаток основного долга по кредиту, <данные изъяты>. - задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту, <данные изъяты>. - плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, <данные изъяты>. - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту, <данные изъяты>. - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд и просит взыскать с ответчика Вишнякова В.А. указанную сумму задолженности по кредитному договору, а также взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание истец АО «Райффайзенбанк», извещенный надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечил. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В силу ст.167 ГПК РФ, дело рассматривается в отсутствие не явившегося лица.

Ответчик Вишняков В.А. в судебное заседание не явился. Согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Курской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Вишняков В.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> Судебная корреспонденция и извещения, направленные ответчику по указанному в иске адресу, являющемуся местом регистрации: <адрес>, а также по месту фактического проживания по адресу: <адрес> были возвращены в суд с отметкой, согласно почтовой справки ф.20, за истечением срока хранения. Сведениями об ином месте жительства ответчика Вишнякова В.А. суд не

располагает.

В силу ст.119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ч.2 ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор может заключаться посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор считается заключенным в момент получения лицом, направлявшим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ). Письменная форма договора считается соблюденной, если оферта принята Банком, т.е. совершены действия по выполнению условий указанных в оферте (заявлении)(ст.434 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ч.1 ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Установлено, что между АО «Райффайзенбанк» и Вишняковым В.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № путем подачи Заявления-оферты. Банк акцептовал его путем перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> на текущий счет Вишнякова В.А. №.

Кредит был предоставлен сроком на 36 месяцев под 16,5% годовых с ежемесячной уплатой аннуитетного платежа в размере <данные изъяты>., кроме последнего платежа, размер которого определяется в установленном Общими условиями порядке.

Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Заемщик обязался погасить кредит, начисленные на него проценты в размерах и порядке, установленном Тарифами, Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан АО «Райффайзенбанк», являющихся составной частью договора.

В силу ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п.8.3.1. Общих условий, АО «Райффайзенбанк» имеет право досрочного истребования кредита при возникновении любого из оснований для досрочного истребования Кредита, предусмотренных действующим законодательством РФ.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.8.8.2 Общих условий при нарушении сроков осуществления ежемесячного платежа или неоплате ежемесячного платежа полностью или частично или несвоевременном погашении иной задолженности клиента по Кредитному договору, клиент обязан уплатить банку неустойку в размере и порядке, указанном в Тарифах, в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности.

При возникновении оснований для досрочного истребования Кредита, клиент обязан, в соответствии со ст. 8.4.3. Общих условий вернуть Кредит Банку, уплатить проценты за пользование кредитом, а также все иные платежи, подлежащие уплате Клиентом Банку, в соответствии с Кредитным договором, не позднее 30 календарных дней, считая с даты, предъявления Банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств.

Вишняков В.А. осуществлял погашение Кредита с нарушением условий Кредитного договора, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес заемщика уведомление об образовавшейся просроченной задолженности с требованием о досрочном погашении кредита в полном объеме с уплатой процентов и неустойки.

Задолженность по Кредитному договору не была погашена и согласно представленного истцом расчета, проверенного судом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. - остаток основного долга по кредиту, <данные изъяты>. - задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту, <данные изъяты>. - плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, <данные изъяты>. - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту, <данные изъяты>. - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту.

Анализируя все обстоятельства по делу и представленные доказательства, суд считает, что заявленные исковые требования АО «Райффайзенбанк» о взыскании с ответчика Вишнякова В.А. суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также, в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика Вишнякова В.А. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Вишнякову <данные изъяты> в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, т.е. с 10.08.2015г.

     Судья: