Гражданское дело №2-1314/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 сентября 2014 г. |
г. Жуковский |
Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:
председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С.,
при секретаре Игнатовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Теплоцентраль-ЖКХ» к Костюченко А.В о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Теплоцентраль-ЖКХ» просит суд взыскать с Костюченко А.В. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с *** г. по *** г. в размере ххх руб. 86 коп., пени в размере ххх руб. 29 коп. и возврат госпошлины в сумме ххх руб. 66 коп. (л.д.2).
В судебное заседание представитель истца ООО «Теплоцентраль-ЖКХ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
В исковом заявлении (л.д.3) истец указал, что ООО «Теплоцентраль-ЖКХ» является управляющей организацией МКД №/// по ул./// в г.Жуковский и выполняет работы по содержанию и ремонту общего имущества дома, отоплению, горячему и холодному водоснабжению и водоотведению. Ответчица зарегистрирована в вышеуказанном доме в квартире №///, в которой ей на праве собственности принадлежат комнаты №№///, /// общей площадью ххх м2 и комната №ххх площадью ххх м2. От оплаты коммунальных услуг в добровольном порядке Костюченко А.В. длительное время уклоняются, вследствие чего за нею значится задолженность в указанном в исковом заявлении размере.
Ответчица Костюченко А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена (л.д.28, 33), о причине неявки суду не сообщила, документ, подтверждающий уважительность неявки, не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в связи с чем на основании ст.233 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.153 ч.1 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги.
Согласно ст.155 п.7 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных законом.
По смыслу ст.31 ч.3 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
На основании ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст.155 п.14 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Судом установлено, что ООО «Теплоцентраль-ЖКХ» является управляющей организацией МКД №/// по ул./// в г. Жуковский Московской области (л.д.15-25).
Комнаты №№///, ///, /// в кв.№/// в вышеуказанном доме принадлежат Костюченко А.В. на праве собственности (л.д.30-32).
Ответчица в квартире №/// постоянно зарегистрирована (л.д.8), на её имя открыт лицевой счет (л.д.9).
Как следует из представленных истцом расчетов (л.д.5-7, 10-11), у Костюченко А.В. образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за период с *** г. по *** г. в размере ххх руб. 86 коп., за просрочку платежей ей начислены пени в размере ххх руб. 29 коп.
Ответчица доказательств погашения задолженности, а равно возражений относительно размера задолженности и ее наличия суду не представила.
При таких обстоятельствах вышеуказанная задолженность подлежит взысканию с Костюченко А.В. в пользу истца.
На основании ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца также подлежит взысканию возврат госпошлины пропорционально удовлетворенной части требований в размере ххх руб. 66 коп. (л.д.2).
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░-░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ *** ░. ░░ *** ░. ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 86 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ 29 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 66 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ (///) ░░░░░ 81 ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░: