Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-33/2014 (2-608/2013;) ~ М-582/2013 от 23.12.2013

Дело № 2-33 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

21 февраля 2014 года                                                                                г. Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Прокофьевой И.М.

при секретаре Никитиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шкурдовой Татьяны Николаевны к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Питкярантская центральная районная больница» о взыскании расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен по тем основаниям, что Шкурдова Т.Н. работая в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения «Питкярантская центральная районная больница» (далее ГБУЗ «Питкярантская ЦРБ», в 2013 году выезжала в отпуск в Грецию.

Проездные документы и заявление об оплате проезда истица представила ответчику для оплаты, так как в соответствии со ст. 33 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях, для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных местностях» она имеет право на оплату проезда один раз в два года к месту отдыха и обратно, однако в оплате проезда истице было отказано.

Шкурдова Т.Н. просит взыскать с ответчика компенсацию по проезду к месту отдыха и обратно в размере <данные изъяты>

В судебное заседание истица не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие не предоставила.

Представитель ответчика ГБУЗ «Питкярантская ЦРБ» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, согласно заявлению исковые требования признает частично.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела усматривается, что в судебное заседание, назначенное на 14 февраля 2014 года истица, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела не явилась, заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие не предоставила. В связи с неявкой истца в судебное заседание, рассмотрение дела было отложено на 21 февраля 2014 года на 10 часов 00 минут.

21.02.2014 года истица, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, по вторичному вызову в суд не явилась, ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие не предоставила.

Учитывая, что истец Шкурдова Т.Н. не явилась в суд по вторичному вызову, уважительных причин неявки не представила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шкурдовой Татьяны Николаевны к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Питкярантская центральная районная больница» о взыскании расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                   И.М. Прокофьева