Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-53/2014 от 28.02.2014

Дело № 1 – 53/2014г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Ивановка ДД.ММ.ГГГГ

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Бондаренко В.В.

при секретаре Обушной О.С.

с участием:

государственного обвинителя

Ивановской районной прокуратуры Малых А.Ю.

подсудимого Матросова И.С.

защитника – адвоката «Коллегии адвокатов» в с.Ивановка Ермаковой Т.Н./удостоверение № 43, ордер № 2 от 11.03.2014 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Ивановка в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Матросова Ивана Семеновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 - ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Матросов И.С. совершил пособничество в незаконном хранении, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, выразившееся в содействии совершения преступления предоставлением средств совершения преступления и устранением препятствий.

Данное преступление Матросовым И.С. было совершено при следующих обстоятельствах:

В один из дней начала ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, в дневное время, Матросов И.С. находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес> договорился с неустановленным следствием лицом оказать ему содействие в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а именно – предоставить свою квартиру для временного тайного незаконного хранения без цели сбыта приобретённых не установленным лицом наркотических средств каннабисной группы, которые должны приносить знакомые неустановленного лица, спрятанные в вещах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Матросов И.С., реализуя умысел направленный на пособничество в незаконном хранении наркотических средств без цели сбыта, находясь в <адрес>, оказывая содействие неустановленному следствием лицу в незаконном временном хранении наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровье населения и желая этого, взял у неустановленных следствием лиц для последующего хранения без цели сбыта вещества, являющиеся согласно справке об исследовании № 404/к-859/фх от 10.12.2013 года и заключению эксперта № 29/фх от 14.02.2014 года наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой 829,71 грамма и гашишем (смолой каннабиса), массой 25,67 грамма, которые, устраняя препятствия умышленно, незаконно хранил без цели сбыта у себя в квартире до момента изъятия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут до 16 часов 20 минут в ходе проведения ОРМ «обследование помещений (жилища), зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Таким образом, в период с одного из дней начала ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Матросов И.С. осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровье населения и желая этого, содействовал, устраняя препятствия неустановленному следствием лицу в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), общей массой 829,71 грамма и гашиша (смолы каннабиса), массой 25,67 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и примечания к ст.228 УК РФ, относится к крупному размеру, путём предоставления помещения для хранения без цели сбыта наркотических средств.

Подсудимый Матросов И.С. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, предусмотренного ч.5 ст.33 – ч.2 ст.228 УК РФ, признал в полном объёме.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ Матросов И.С. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно ст.314 УПК РФ – обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет.

Защитник подсудимого – адвокат Ермакова Т.Н. в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Судом были получены положительные результаты по всем вопросам, необходимым для принятия решения о применении особого порядка судебного разбирательства: согласие государственного обвинителя - имеется, санкция ч.2 ст.228 УК РФ - не превышает 10 лет.

В судебном заседании подсудимый Матросов И.С. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, вину в предъявленном обвинении признаёт в полном объёме, что он действительно совершил инкриминируемое ему деяние во время и при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.

Кроме того, в судебном заседании подсудимый Матросов И.С. подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также то, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, что характер и последствия такого ходатайства ему понятны.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд постановляет приговор в отношении Матросова И.С. без проведения судебного разбирательства.

Учитывая вышеизложенное, исходя из обстоятельств совершённого преступления, обвинения, с которым подсудимый согласился, суд квалифицирует действия Матросова И.С. по ч.5 ст.33 – ч.2 ст. 228 УК РФ – пособничество в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, выразившееся в содействии совершения преступления предоставлением средств совершения преступления и устранением препятствий.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

По месту жительства и в быту подсудимый Матросов И.С. характеризуется <данные изъяты> /Л.д. 151, /.

В силу ст. 43 ч. 2 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённых и предупреждения совершения новых преступлений.Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает в совокупности характер и степень общественной опасности содеянного: Матросов И.С. совершил преступление, предусмотренное ч.5 ст.33 - ч.2 ст.228 УК РФ, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, личность виновного: (не судимого и к уголовной ответственности ранее не привлекавшегося, <данные изъяты> характеризующегося по месту жительства и в быту), смягчающие наказание обстоятельства при отсутствии отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, а также принимая во внимание заверения подсудимого Матросова И.С. суду вести в дальнейшем законопослушный образ жизни, суд считает возможным назначить подсудимому Матросову И.С. наказание без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно с испытательным сроком, в течение которого подсудимый Матросов И.С. должен своим поведением доказать своё исправление под надлежащим контролем специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых.

При этом суд считает возможным с учётом имущественного и материального положения подсудимого Матросова И.С. не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа, а также не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку назначенный подсудимому испытательный срок будет достаточным для его исправления.

Судом также обсуждался вопрос об изменении категории совершённого Матросовым И.С. преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 - ч.2 ст.228 УК РФ, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Однако, с учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности инкриминируемого ему деяния, связанного с пособничеством в незаконном обороте наркотических средств в крупном размере, суд не находит оснований для изменения Матросову И.С. категории совершённого им преступления на менее тяжкую.

В соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ вещественные доказательства по делу: наркотические средства, хранящиеся в камере хранения УФСКН России по Амурской области – уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309; 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Матросова Ивана Семеновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 – ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде – 3 /трёх/ лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Матросову И.С. наказание считать условным с испытательным сроком – 2 /два/ года.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на Матросова И.С. обязанности:

-встать на учёт в УИИ иявляться на регистрацию;

-не совершать умышленных административных правонарушений;

-не менять место жительства без уведомления УИИ.

Меру пресечения подсудимому Матросову И.С., подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: наркотические средства, хранящиеся в камере хранения УФСКН России по Амурской области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым Матросовым И.С. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня получения копии приговора, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также, осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

<данные изъяты>

Председательствующий В.В.Бондаренко