Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6006/2017 ~ М-5997/2017 от 24.08.2017

2-6006/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2017 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Цехановича М.К.,

при секретаре Лукиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «ТГК-1» к Петрову А. В., Плесановой О. В., Петрову Д. В., Петровой Т. В. о взыскании задолженности за коммунальные платежи,

установил:

иск заявлен по тем основаниям, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности подтверждается выпиской из ЕГРП. На лицевой счет, закрепленный за вышеуказанным жилым помещением, ежемесячно начисляется плата за поставляемые коммунальные ресурсы в виде отопления и горячего водоснабжения, а также направляются платежные документы (квитанции) на оплату поставленных услуг. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками числится задолженность за потребляемый коммунальный ресурс в размере 52292 рубля 18 копеек. Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность за коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52292 рубля 18 копеек, расходы по госпошлине в размере 1768 рублей 77 копеек.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчики, в судебное заседание не явились, извещены с учетом ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ и п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Принимая во внимание положения ст.ст. 167, 233-235 ГПК РФ, отсутствие уважительных причин неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не просивших о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам, с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ст. 155 Жилищного кодекса РФ за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

В судебном заседании установлено, согласно выписке из Управления Росреестра по РК от ДД.ММ.ГГГГ собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> являются Петров А.В., Плесанова О.В., Петров Д.В., Петрова Т.В., которым принадлежит на праве собственности по 1/4 доли каждому.

Ответчики длительное время не производят оплату за коммунальные услуги. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 52292 рубля 18 копеек, что подтверждается материалами дела.

Тарифы на тепловую энергию установлены Постановлением Государственного комитета РК по ценам и тарифам от 28 января 2015 года № 3, Постановлением Государственного комитета РК по ценам и тарифам от 01 июня 2015 года № 70.

Норматив потребления тепловой энергии на отопление жилых помещений установлен решением Петрозаводского городского Совета от 26 декабря 2007 года №XXVI/XIV-194. Норматив потребления коммунальных услуг по горячему водоснабжению установлен Приказом Государственного комитета РК по ЖКХ и энергетике от 28 августа 2012 года № 42.

В соответствии с Постановлением ПГО № 4786 от 25 сентября 2014 года «Об утверждении схемы теплоснабжения города Петрозаводска на период до 2029 года и присвоении статуса единой теплоснабжающей организации», ОАО «Территориальная генерирующая компания» присвоен статус единой теплоснабжающей организации (далее ЕТСО) на территории Петрозаводского городского округа.

В силу п. 42 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08 августа 2012 года № 808, договор теплоснабжения гражданина-потребителя с ЕТСО считается заключенным с даты подключения его теплопотребляющей установки к системе теплоснабжения.

В связи с отсутствием у истца (ЕТСО) договора теплоснабжения с управляющей компанией обслуживающей дом, в котором проживают ответчики, в соответствии с п.п.«б» п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, истец предоставляет коммунальные услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором выбран способ управления, но управляющая организация не преступила к предоставлению коммунальных услуг, со дня возникновения права собственности на помещение, либо со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией.

Таким образом, истец, по отношению к ответчикам, является исполнителем коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения.

В соответствии со ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ ответчики обязаны своевременно и полностью производить оплату за коммунальные платежи. Ответчиками данные требования не выполняются, что подтверждается представленной справкой о задолженности, суд считает исковые требования о взыскании задолженности, неустойки обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку ответчиками возражений и доказательств по оплате задолженности в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по коммунальным платежам в размере 52292 рубля 18 копеек.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины по 442 рубля 19 копеек с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

иск публичного акционерного общества «ТГК-1» к Петрову А. В., Плесановой О. В., Петрову Д. В., Петровой Т. В. о взыскании задолженности за коммунальные платежи удовлетворить.

Взыскать солидарно с Петрова А. В., Плесановой О. В., Петрова Д. В., Петровой Т. В. в пользу публичного акционерного общества «ТГК-1» задолженность по коммунальным платежам в размере 52292 рубля 18 копеек.

Взыскать с Петрова А. В. в пользу публичного акционерного общества «ТГК-1» расходы по оплате государственной пошлины в размере 442 рубля 19 копеек.

Взыскать с Плесановой О. В. в пользу публичного акционерного общества «ТГК-1» расходы по оплате государственной пошлины в размере 442 рубля 19 копеек.

Взыскать с Петрова Д. В. в пользу публичного акционерного общества «ТГК-1» расходы по оплате государственной пошлины в размере 442 рубля 19 копеек.

Взыскать с Петровой Т. В. в пользу публичного акционерного общества «ТГК-1» расходы по оплате государственной пошлины в размере 442 рубля 19 копеек.

Ответчик вправе подать в суд принявший заочное решение заявление о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Судья: М.К. Цеханович

Мотивированное решение

изготовлено 09.10.2017