Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5636/2017 ~ М-4449/2017 от 01.06.2017

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 14 июля 2017 года

Калужский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи ФИО6,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению городского хозяйства <адрес> о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 09 мин. истец, управляя автомашиной Форд Мондео, г/н №, совершил наезд на препятствие в районе <адрес>, в результате чего автомашине причинены повреждения. Просит взыскать с ответчика материальный ущерб сумме 140472 руб., судебные расходы.

Истец в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности ФИО4 в судебном заседании подержал исковые требования.

Представитель ответчика Управления городского хозяйства <адрес> по доверенности ФИО5 в судебном заседании иск не признала, заявив ходатайство о назначении по данному делу автотовароведческой экспертизы.

Суд, исследовав письменные материалы дела, учитывая мнение сторон и характер рассматриваемого спора, считает, что для вынесения законного и обоснованного решения требуются специальные познания, в связи с чем, по делу необходимо назначить автотовароведческую экспертизу, возложив расходы на ее проведение в соответствии со статьей 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика Управление городского хозяйства <адрес>.

Так как проведение экспертизы потребует значительного времени, до окончания ее производства и получения судом заключения эксперта производство по делу следует приостановить.

Руководствуясь статьями 79, 80, 216 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по гражданскому делу по иску ФИО1 к Управлению городского хозяйства <адрес> о возмещении материального ущерба автотовароведческую экспертизу, поставив перед экспертом следующий вопрос:

- могли ли повреждения автомашины Форд Мондео, г/н №, указанные в акте осмотра ТС №к от ДД.ММ.ГГГГ, быть получены в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ при попадании ТС в выбоину, указанную в акте о недостатках содержания дорог, при управлении ТС с соблюдением скоростного режима?

- какова стоимость восстановительного ремонта повреждений транспортного средства – автомашины Форд Мондео, г/н №, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ, с учетом ответа на первый вопрос, а также с учетом износа и средних цен по <адрес> ?

Проведение экспертизы поручить ООО «Консультант-АВТО» (<адрес> оф. 206), предупредив эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Разъяснить эксперту, что заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд не позднее трех недель с момента получения экспертом определения суда. В случае невыполнения данного требования при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по указанным в законе причинам судом на руководителя судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается штраф в размере до пяти тысяч рублей.

Представить для проведения экспертизы материалы настоящего гражданского дела, административный материал.

С учетом мнения эксперта экспертизу провести с осмотром автомашины Форд Мондео, г/н №, осмотр провести с участием истца и представителя УГХ <адрес> ФИО2 (<адрес>, тел. №).

Расходы по проведению экспертизы возложить в полном объеме на Управление городского хозяйства <адрес>.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 79 Гражданской процессуального кодекса Российской Федерации, в случае уклонения стороны от участия в экспертизе, когда по обстоятельствам дела без участия стороны провести экспертизу невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, вправе признать факт, для выяснения которого она была назначена, установленным или опровергнутым.

Производство по делу приостановить до получения результатов экспертизы.

На определение в части приостановления производства по делу может быть подана частная жалоба в Калужской областной суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения через Калужский районный суд <адрес>.

Председательствующий - ФИО6

Копия верна