Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1438/2012 ~ М-1443/2012 от 18.10.2012

Дело № 2-1438/12

РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу на день публикации)

Именем Российской Федерации

г. Можга УР 31 октября 2012 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шуравина А.А.,

при секретаре Потаповой Е.А.,

с участием:

истца Кострова В.С.,

ответчика Шалапаева Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кострова В.С. к Шалапаеву Д.М. о взыскании денежных средств, уплаченных в счет исполнения кредитного обязательства,

у с т а н о в и л:

Костров В.С. обратился в суд с иском к Шалапаеву Д.М. о взыскании денежных средств, уплаченных в счет исполнения кредитного обязательства, в размере <***> руб. 35 коп. и возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме <***> руб. 60 коп..

Исковое заявление мотивировано тем, что дд.мм.гггг Шалапаев Д.М. получил в КПКГ «<***>» по кредитному договору №*** <***> рублей со сроком возврата до дд.мм.гггг. Исполнение обязательств заемщика было обеспечено договором поручительства. В связи с тем, что заемщик Шалапаев Д.М. платежи производил несвоевременно, займодавцем было подано в <***> суд исковое заявление о взыскании задолженности с заемщика и поручителей солидарно. В дальнейшем производство по делу было прекращено и утверждено мировое соглашение. Однако в связи с тем, что Шалапаевым Д.М. погашение задолженности не производилось, был выпущен исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство, в ходе которого с него взыскано с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг <***> руб. 86 коп., также им дополнительно оплачено <***> руб. 49 коп. по чеку №*** от дд.мм.гггг. На основании ст.ст. 361, 365, 309 ГК РФ просит взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные в счет исполнения кредитного обязательства, в размере <***> руб. 35 коп. и возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <***> руб. 60 коп.

В судебном заседании истец Костров В.С. исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, указанные в исковом заявлении.

Ответчик Шалапаев Д.М. исковые требования о взыскании денежных средств в размере <***> руб. 35 коп. и судебных расходов по уплате государственной пошлины признал в полном объеме и предоставил суду письменное заявление о признании исковых требований.

Согласно ст. 39 ГПК ответчик вправе признать исковые требования.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчику разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <***> руб. 00 коп., что подтверждается чеком-ордером от дд.мм.гггг. Таким образом, судебные расходы, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Кострова В.С. к Шалапаеву Д.М. о взыскании денежных средств, уплаченных в счет исполнения кредитного обязательства, удовлетворить.

Взыскать с Шалапаева Д.М. в пользу Кострова В.С. денежные средства, уплаченные по договору займа №*** от дд.мм.гггг в счет погашения долга, в размере <***> руб. 35 коп. и в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины- <***> руб. 60 коп., в общей сумме <***> руб. 95 коп..

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья А.А. Шуравин