Решение по делу № 2-5797/2015 ~ М-4727/2015 от 22.04.2015

№2-5797/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июля 2015 г.                                                                                                           г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Ронжиной Е.А.,

при секретаре Семикашеве Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению     Санникова ФИО5 к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Санников А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения.

Истец Санников А.В. на судебное заседание не явился, о дате и времени заседания был извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

Представитель ответчика ЗАО «МАКС», третье лицо ФИО3 на судебное заседание не явились, о дате и времени заседания были извещены     надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд исследовав материалы дела, считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела усматривается, что истец не явился на судебные заседания, назначенные на < дата > и < дата > года, будучи извещенным о них.

Соответственно в силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление      без рассмотрения в виду не явки истца по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Санникова ФИО6 к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения - оставить без рассмотрения.

         Разъяснить сторонам положения ч.3 ст. 223 ГПК РФ, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                         Ронжина Е.А.

2-5797/2015 ~ М-4727/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Санников Александр Владимирович
Ответчики
ЗАО ""МАКС
Суд
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Ронжина Е.А.
Дело на странице суда
sovetsky--bkr.sudrf.ru
22.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.04.2015Передача материалов судье
27.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.06.2015Предварительное судебное заседание
02.07.2015Судебное заседание
03.07.2015Судебное заседание
05.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.10.2020Дело оформлено
13.10.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее