Решение по делу № 2-44/2016 ~ М-15/2016 от 14.01.2016

Гражданское дело № года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дмитриев             18 февраля 2016 года                

Дмитриевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Лагутина В.И.,

с участием истца Оленниковой С.Д.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Козловой Л.Д.,

при секретаре Зиновьевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Оленниковой С.Д. к администрации Крупецкого сельсовета Дмитриевского района Курской области о признании права собственности на домовладение и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Оленникова С.Д. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Крупецкого сельсовета Дмитриевского района Курской области о признании за нею права собственности в порядке наследования на жилой дом с хозяйственными строениями и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Как утверждает истец, она является дочерью И.Д.В.. Отцу принадлежал на праве собственности одноэтажный жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенные в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ И.Д.В. умер. Наследниками первой очереди являются она и её сестра Козлова Л.Д., но она не желает вступать в наследство.

После смерти отца она фактически вступила в наследство - совершила обряд захоронения, взяла его личные вещи, сохраняет его дом, пользуется им и земельным участком. Свидетельство о праве на наследство по закону на домовладение и земельный участок получить не представляется возможным, так как она пропустила установленный законом срок для принятия наследства.

В судебном заседании Оленникова С.Д. поддержала исковые требования, указав в их обоснование доводы, изложенные в иске.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Козлова Л.Д. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований и пояснила, что она, действительно, отказывается от причитающейся доли наследства, оставшегося после смерти отца И.Д.В., в пользу своей сестры Оленниковой С.Д.

Представитель ответчика администрации Крупецкого сельсовета Дмитриевского района Курской области, извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела, в судебное заседание не прибыл, в своем отзыве на исковое заявление не возражал против его удовлетворения и просил рассмотреть дело без его участия.

Выслушав истца, третье лицо, допросив свидетелей и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из свидетельств о государственной регистрации права № и № следует, что И.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежали на праве собственности жилой дом, площадью <данные изъяты> кв. м., и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. №).

Из технического паспорта на домовладение №, расположенное в <адрес>, следует, что указанное домовладение состоит из: одноэтажного бревенчатого жилого дома (литера № площадью <данные изъяты> квадратных метра, в том числе жилой площадью <данные изъяты> квадратных метра, сарая (литера №), сарая (литера № уборной № и забора № (л.д. №

Согласно свидетельству о смерти III-ЖТ № И.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №

Из сообщения нотариуса Обоянского нотариального округа Курской области следует, что наследственного дела к имуществу умершего И.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не заводилось, его наследники с заявлениями о принятии наследства или отказа от него не обращались (л.д. №).

Свидетели З.С.П. и И.А.С. в судебном заседании подтвердили доводы истца и показали, что, действительно, Оленникова С.Д. пользуется домовладением, принадлежавшим её отцу И.Д.В., в <адрес>.

Показания свидетелей суд находит достоверными, поскольку они подтверждаются материалами дела.

Из представленных истцом материалов дела следует, что умерший И.Д.В. является её отцом.

В судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что истец, фактически приняла в качестве наследства принадлежавшие её отцу домовладение и земельный участок по указанному адресу. Она является собственником данного имуществ по закону, поскольку приняла его после смерти отца - И.Д.В. Поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, истец является собственником домовладения и земельного участка, принадлежавших её отцу.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Оленниковой С.Д. удовлетворить.

Признать за Оленниковой С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на домовладение, состоящее из: одноэтажного бревенчатого жилого дома (литера № площадью <данные изъяты> квадратных метра, в том числе жилой площадью <данные изъяты> квадратных метра, сарая (литера № сарая (литера № уборной №, забора №, и земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                                             В.И. Лагутин