Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-306/2015 от 01.06.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижний Тагил              11 июня 2015 года

Судья Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области Цейзер Н.Р., ознакомившись с материалами уголовного дела № 1-306/2015 в отношении

Суворовой Н. В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

29 мая 2015 года в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области поступило уголовное дело в отношении Суворовой Н.В., обвиняемой в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.

По поступившему в суд уголовному делу судья, в соответствии со ст. 228 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, выясняет, в том числе вопрос об определении территориальной подсудности.

Как следует из содержания обвинительного заключения, Суворова Н.В., в неустановленное органом предварительного следствия время и в неустановленном месте незаконно приобрела для последующего незаконного сбыта наркотическое средство, которое ДД.ММ.ГГГГ около 09:10 часов пыталась сбыть неустановленному следствием лицу возле <адрес>, однако свой преступный умысел не смогла довести до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку была задержана сотрудниками полиции.

Местом окончания преступления в данном случае следует считать то место, где Суворова Н.В. фактически была задержана, и ее преступная деятельность была пресечена, то есть: <адрес>. Данный адрес относится к территориальной подсудности Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 32 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, при этом, если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное место подсудно суду по месту окончания преступления.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

При таких обстоятельствах уголовное дело, в соответствии с ч. 2 ст. 32 и ч.1 ст. 34 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в отношении Суворовой Н.В. подлежит направлению по подсудности в Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области, то есть по месту окончания преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 32, 34 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело в отношении Суворовой Н. В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, по подсудности в Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Суворовой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ, признать законной и изменению не подлежащей в связи с тяжестью предъявленного обвинения и личностью обвиняемой.

Копию настоящего постановления направить обвиняемой Суворовой Н.В., прокурору Ленинского района г.Нижний Тагил Свердловской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Нижний Тагил в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы другими участниками процесса, обвиняемая вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.

Судья Н.Р.Цейзер