Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4743/2012 ~ М-4061/2012 от 18.06.2012

Дело № 2-4743/30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2012 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кайгородовой О.В.,

при секретаре Овчарук Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарова А.А. к Потребительскому обществу «Локомотив» о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:

Захаров А.А. обратился в суд с иском к ПО «Локомотив» о признании права собственности на гаражный бокс, ссылаясь на то, что ответчиком в 1994 году на земельном участке, переданном в пользование обществу, на <адрес> были построеныкирпичные гаражи на <данные изъяты> машино-мест. Являясь членом ПО «Локомотив», истец участвовал в строительстве гаражных боксов, полностью выплатил паевые взносы, бокс № передан ему в пользование, однако в отсутствие разрешительной документации на строительство и ввод объекта в эксплуатацию он лишен возможности оформить свои права.

В судебном заседании Захаров А.А. заявленные требования поддержал, пояснил, что пользуется гаражным боксом, участвует в мероприятиях ПО «Локомотив», ответчик к нему претензий не имеет.

Представитель ПО «Локомотив» - Акулов В.А., являющийся председателем ПО «Локомотив» на основании протокола общего собрания ПО «Локомотив» от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании иск признал, пояснив, что значительная часть документов, относящихся к деятельности общества по строительству гаражей, утрачена, большинство из них удалось восстановить, Захаров А.А. свой паевой взнос полностью выплатил и на законных основаниях пользуется гаражным боксом. Порядок и последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны, о чем представил суду заявление.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела и принимая признание иска, суд считает заявленные Захаровым А.А. требования обоснованными и подлежащими удовлетворения.

Представленные документы свидетельствуют о том, что решением мэра г.Петрозаводска от 26 февраля 1992 года № № ХХХХ был отведен земельный участок площадью <данные изъяты> га под строительство кирпичных кооперативных гаражей на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ организовано Потребительское общество «Локомотив», которому данный земельный участок был безвозмездно передан приказом начальника <данные изъяты> от 18 октября 1993 года № для строительства кирпичных гаражей. Такой объект (<данные изъяты> гаражных боксов) был построен ответчиком в 1994 году.

В соответствии с п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса (ГК) Российской Федерации (РФ) член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Ответчиком признано и документально подтверждено, что истец является членом ПО «Локомотив», участвовал в строительстве гаражных боксов. Объект недвижимости был возведен на законном основании, при целевом использовании земельного участка.ДД.ММ.ГГГГ Захаровым А.А. полностью выплачен паевой взнос за гаражный бокс №, которым он пользуется по настоящее время.

Таким образом, наличие перечисленных документов позволяет сделать вывод о том, что строительство гаражей не являлось самовольным, истец приобрел право собственности на гаражный бокс № с момента уплаты паевого взноса, за ним на основании ст. 12 ГК РФ это право может быть признано в судебном порядке.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает признание иска.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении иска.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Иск Захарова А.А. к Потребительскому обществу «Локомотив» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.

Признать за Захаровым А.А. право собственности на гаражный бокс №, расположенный в здании гаражей Потребительского общества «Локомотив» (инвентарный номер №) на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> на <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца.

Судья О.В.Кайгородова

Мотивированное решение изготовлено 17 июля 2012 года.