ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 октября 2016 года г. Воронеж
Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Ермолова С.М.,
при секретаре Щербаковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сапина ФИО4 к ООО «АСТО-СЕРВИС» о взыскании денежных средств, уплаченных за товар, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
установил:
Сапин Р.С. обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел в ООО «АСТО-СЕРВИС» мобильный телефон «Sony Z3 Dual» (D6633) №, стоимостью 32990 рублей, с гарантийным сроком обслуживания 24 месяца.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в телефоне обнаружен недостаток, свидетельствующий о ненадлежащем качестве товара: дефект в виде неработающего дисплея, шум внутри корпуса.
ДД.ММ.ГГГГ истец Сапин Р.С. обратился в сервисный центр ВТТЦ «ФИО5» с требованием устранить данный недостаток.
Истцу в гарантийном ремонте отказано по причине обнаружения в аппарате коррозии, полученной в результате попадания в сотовый телефон жидкости.
ДД.ММ.ГГГГ истец с целью определения истинной причины образования дефектов в телефоне, обратился в ООО «ФИО6».
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следов нарушения эксплуатации потребителем, в том числе и следов попадания в нижнюю часть корпуса телефона токопроводящей жидкости не обнаружено.
Полагая свои права со стороны ответчика нарушенными, истец просит в судебном порядке взыскать с ответчика сумму, уплаченную за товар, в размере 32990 рублей, расходы за проведение независимой экспертизы в размере 5000 рублей, за составление претензии – 6000 рублей, неустойку в размере 1649,5 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, в размере 50 % от суммы иска, присужденной судом в пользу потребителя.
В ходе рассмотрения дела стороны выразили согласие на заключение мирового соглашения на следующих условиях:
Ответчик признает в полном объеме следующие исковые требования Сапина Р.С.:
по возврату суммы, уплаченной за товар, в размере 32990 рублей ввиду отказа Истцом от исполнения договора купли-продажи;
по возмещению Истцу убытков в размере 36000 рублей, из которых: расходы на проведение экспертизы - 5000 руб., составление претензии - 6000 руб., искового заявления - 7000,0 руб., участие в двух судебных заседаниях - 18000 руб.;
по компенсации морального вреда в размере 7000 рублей.
Таким образом, общая сумма к выплате Ответчиком составляет 75990 (Семьдесят пять тысяч девятьсот девяносто) рублей.
Истец отказывается от следующих исковых требований:
Возврата суммы, уплаченной за товар, в размере 32990 рублей ввиду отказа Истцом от исполнения договора купли-продажи;
Возмещения истцу убытков в размере 36000 рублей, из которых: расходы за проведение экспертизы - 5000 руб., составление претензии - 6000 руб., искового заявления - 7000,0 руб., участия в двух судебных заседаниях - 18000 руб.
Выплаты Истцу неустойки (пени) в размере - 27051,8 рублей.
Выплаты Истцу компенсации морального вреда в размере 10000 рублей.
Взыскания с ответчика в пользу Истца штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, в размере 50% от суммы иска, присужденной судом в пользу потребителя, и в соответствии с п.6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей».
Телефон Sony Z3 Dual (D6633) № передается в собственность ООО «АСТО-СЕРВИС».
Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом №, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Судом разъяснены сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 220, а также ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в случае прекращения производства по делу не допускается.
Условия мирового соглашения изложены в письменном заявлении и подписаны сторонами.
Суд находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают чьих-либо прав и законных интересов, в связи с чем, мировое соглашение может быть утверждено судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску Сапина ФИО7 к ООО «АСТО-СЕРВИС» о взыскании денежных средств, уплаченных за товар, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, по которому:
Ответчик признает в полном объеме следующие исковые требования Сапина Р.С.:
по возврату суммы, уплаченной за товар, в размере 32990 рублей ввиду отказа Истцом от исполнения договора купли-продажи;
по возмещению Истцу убытков в размере 36000 рублей, из которых: расходы на проведение экспертизы - 5000 руб., составление претензии - 6000 руб., искового заявления - 7000,0 руб., участие в двух судебных заседаниях - 18000 руб.;
по компенсации морального вреда в размере 7000 рублей.
Таким образом, общая сумма к выплате Ответчиком составляет 75990 (Семьдесят пять тысяч девятьсот девяносто) рублей.
Истец отказывается от следующих исковых требований:
Возврата суммы, уплаченной за товар, в размере 32990 рублей ввиду отказа Истцом от исполнения договора купли-продажи;
Возмещения истцу убытков в размере 36000 рублей, из которых: расходы за проведение экспертизы - 5000 руб., составление претензии - 6000 руб., искового заявления - 7000,0 руб., участия в двух судебных заседаниях - 18000 руб.
Выплаты Истцу неустойки (пени) в размере - 27051,8 рублей.
Выплаты Истцу компенсации морального вреда в размере 10000 рублей.
Взыскания с ответчика в пользу Истца штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, в размере 50% от суммы иска, присужденной судом в пользу потребителя, и в соответствии с п.6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей».
Телефон Sony Z3 Dual (D6633) № передается в собственность ООО «АСТО-СЕРВИС».
Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом №, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Прекратить производство по делу по иску Сапина ФИО8 к ООО «АСТО-СЕРВИС» о взыскании денежных средств, уплаченных за товар, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья С.М. Ермолов
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 октября 2016 года г. Воронеж
Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Ермолова С.М.,
при секретаре Щербаковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сапина ФИО4 к ООО «АСТО-СЕРВИС» о взыскании денежных средств, уплаченных за товар, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
установил:
Сапин Р.С. обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел в ООО «АСТО-СЕРВИС» мобильный телефон «Sony Z3 Dual» (D6633) №, стоимостью 32990 рублей, с гарантийным сроком обслуживания 24 месяца.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в телефоне обнаружен недостаток, свидетельствующий о ненадлежащем качестве товара: дефект в виде неработающего дисплея, шум внутри корпуса.
ДД.ММ.ГГГГ истец Сапин Р.С. обратился в сервисный центр ВТТЦ «ФИО5» с требованием устранить данный недостаток.
Истцу в гарантийном ремонте отказано по причине обнаружения в аппарате коррозии, полученной в результате попадания в сотовый телефон жидкости.
ДД.ММ.ГГГГ истец с целью определения истинной причины образования дефектов в телефоне, обратился в ООО «ФИО6».
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следов нарушения эксплуатации потребителем, в том числе и следов попадания в нижнюю часть корпуса телефона токопроводящей жидкости не обнаружено.
Полагая свои права со стороны ответчика нарушенными, истец просит в судебном порядке взыскать с ответчика сумму, уплаченную за товар, в размере 32990 рублей, расходы за проведение независимой экспертизы в размере 5000 рублей, за составление претензии – 6000 рублей, неустойку в размере 1649,5 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, в размере 50 % от суммы иска, присужденной судом в пользу потребителя.
В ходе рассмотрения дела стороны выразили согласие на заключение мирового соглашения на следующих условиях:
Ответчик признает в полном объеме следующие исковые требования Сапина Р.С.:
по возврату суммы, уплаченной за товар, в размере 32990 рублей ввиду отказа Истцом от исполнения договора купли-продажи;
по возмещению Истцу убытков в размере 36000 рублей, из которых: расходы на проведение экспертизы - 5000 руб., составление претензии - 6000 руб., искового заявления - 7000,0 руб., участие в двух судебных заседаниях - 18000 руб.;
по компенсации морального вреда в размере 7000 рублей.
Таким образом, общая сумма к выплате Ответчиком составляет 75990 (Семьдесят пять тысяч девятьсот девяносто) рублей.
Истец отказывается от следующих исковых требований:
Возврата суммы, уплаченной за товар, в размере 32990 рублей ввиду отказа Истцом от исполнения договора купли-продажи;
Возмещения истцу убытков в размере 36000 рублей, из которых: расходы за проведение экспертизы - 5000 руб., составление претензии - 6000 руб., искового заявления - 7000,0 руб., участия в двух судебных заседаниях - 18000 руб.
Выплаты Истцу неустойки (пени) в размере - 27051,8 рублей.
Выплаты Истцу компенсации морального вреда в размере 10000 рублей.
Взыскания с ответчика в пользу Истца штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, в размере 50% от суммы иска, присужденной судом в пользу потребителя, и в соответствии с п.6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей».
Телефон Sony Z3 Dual (D6633) № передается в собственность ООО «АСТО-СЕРВИС».
Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом №, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Судом разъяснены сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 220, а также ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в случае прекращения производства по делу не допускается.
Условия мирового соглашения изложены в письменном заявлении и подписаны сторонами.
Суд находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают чьих-либо прав и законных интересов, в связи с чем, мировое соглашение может быть утверждено судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску Сапина ФИО7 к ООО «АСТО-СЕРВИС» о взыскании денежных средств, уплаченных за товар, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, по которому:
Ответчик признает в полном объеме следующие исковые требования Сапина Р.С.:
по возврату суммы, уплаченной за товар, в размере 32990 рублей ввиду отказа Истцом от исполнения договора купли-продажи;
по возмещению Истцу убытков в размере 36000 рублей, из которых: расходы на проведение экспертизы - 5000 руб., составление претензии - 6000 руб., искового заявления - 7000,0 руб., участие в двух судебных заседаниях - 18000 руб.;
по компенсации морального вреда в размере 7000 рублей.
Таким образом, общая сумма к выплате Ответчиком составляет 75990 (Семьдесят пять тысяч девятьсот девяносто) рублей.
Истец отказывается от следующих исковых требований:
Возврата суммы, уплаченной за товар, в размере 32990 рублей ввиду отказа Истцом от исполнения договора купли-продажи;
Возмещения истцу убытков в размере 36000 рублей, из которых: расходы за проведение экспертизы - 5000 руб., составление претензии - 6000 руб., искового заявления - 7000,0 руб., участия в двух судебных заседаниях - 18000 руб.
Выплаты Истцу неустойки (пени) в размере - 27051,8 рублей.
Выплаты Истцу компенсации морального вреда в размере 10000 рублей.
Взыскания с ответчика в пользу Истца штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, в размере 50% от суммы иска, присужденной судом в пользу потребителя, и в соответствии с п.6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей».
Телефон Sony Z3 Dual (D6633) № передается в собственность ООО «АСТО-СЕРВИС».
Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом №, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Прекратить производство по делу по иску Сапина ФИО8 к ООО «АСТО-СЕРВИС» о взыскании денежных средств, уплаченных за товар, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья С.М. Ермолов