Решение по делу № 2-201/2013 ~ М-68/2013 от 21.01.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2013 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Швецова С.И., при секретаре Бородавко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шумакова В.И. к Немцовой Н.В. и Немцову А.М. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что Немцова Н.В. и Немцов А.М. 17.03.2012г. взяли у него в долг денежные средства в размере <...> руб. под 10% ежемесячно, обязуясь возвратить их до 17.05.2012 г. включительно. Также 20.04.2012г. ответчики взяли у него в долг сумму <...> руб. под 10% ежемесячно. Однако, в оговоренный договорами займа, заключенными в простой письменной форме срок, ответчики долг так и не возвратили. На 17.01.2013г. ответчики пользовались его деньгами по договору займа заключенного в простой письменной форме от 17.03.2012г - 10 месяцев. На 20.01.2013г. по договору займа, заключенного в простой письменной форме от 20.04.2012г. – 9 месяцев.

Он потребовал возвратить ему всю денежную сумму долга с процентами, но Немцова Н.В. и Немцов А.М., только обещали возвратить долг, но до настоящего времени своих долговых обязательств по договорам займа так и не исполнили. При таких обстоятельствах он вынужден обратиться в суд с настоящим иском о принудительном взыскании суммы долга и процентов за пользование денежными средствами. Просил суд взыскать солидарно с ответчиков всю сумму долга по обоим договорам займа в размере <...> руб., а также проценты по договору займа от 17.03.2012г за период с 17.03.2012г. по 17.01.2013г. в размере <...> руб., проценты по договору займа от 20.04.2012г. за период с 20.04.2012г. по 20.01.2013г. в размере <...> руб., а также понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины в размере <...> руб.

В судебное заседание истец Шумаков В.И. не явился, в представленном суду заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении своих исковых требований он настаивает.

Ответчики Немцова Н.В. и Немцов А.М. в судебное заседание не явились по неизвестной причине, хотя о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом телефонограммой.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Как было установлено в суде, 17.03.2012г. стороны заключили договор займа денег, по которому истец передал ответчикам денежные средства в размере <...> руб. сроком на два месяца с выплатой процентов - 10% ежемесячно. Однако в установленный срок 17.05.2012г. ответчики свои обязательства перед кредитором не выполнили, сумму долга не возвратили и до настоящего времени уклоняется от ее возврата, так и процентов. Также, ответчики 20.04.2012г. заключили с истцом договор займа денежных средств, по которому, истец передал ответчикам деньги в размере <...> руб. сроком на два месяца с выплатой процентов - 10% ежемесячно. Однако, в установленный срок 20.06.2012г. ответчики свои обязательства перед кредитором не выполнили, до настоящего времени уклоняются от возврата, как суммы долга, так и процентов.

В соответствии с п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Суд считает, что поскольку ответчики не выполнили своих обязательств по договору займа денежных средств, то подлежит взысканию с ответчиков как сумма долга по договору от 17.03.2012г. в размере <...> руб., по договору займа от 20.04.2012г. в размере <...> руб., в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно сумму долга по обеим договорам в размере <...> руб. Также подлежит взысканию с ответчиков и сумма процентов по договору займа заключенному от 17.03.2012 г. за период с 17.03.2012г. по 17.01.2013г. в размере <...> руб. (<...> руб. х 10 мес. = <...> руб.), сумма процентов по договору займа заключенному от 20.04.2012 г. за период с 20.04.2012г. по 20.01.2013г. в размере <...> руб. (<...> руб. х 9 мес. = <...>.), а всего подлежит взысканию сумма процентов в размере <...> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В связи с этим, суд считает необходимым также взыскивать с ответчиков солидарно в пользу истца понесенные им судебные расходы в размере <...> рублей.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Немцовой Н.В. и Немцова А.М. солидарно в пользу Шумакова В.И. сумму основного долга по договору займа от 17.03.2012г. в размере <...> рублей и проценты за использование денежными средствами по договору займа от 17.03.2012г. в размере <...> рублей, всего <...> руб.

Взыскать с Немцовой Н.В. и Немцова А.М. солидарно в пользу Шумакова В.И. сумму основного долга по договору займа от 20.04.2012г. в размере <...> рублей и проценты за использование денежными средствами по договору займа от 20.04.2012г. в размере <...> рублей, всего <...> руб.

Взыскать с Немцовой Н.В. и Немцова А.М. солидарно в пользу Шумакова В.И. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Кореновский районный суд в течение 30 дней.

Судья Кореновского районного суда                   С.И. Швецов