Постановление по делу № 3/1-23/2019 от 01.04.2019

Подлинное постановление хранится в материале №3/1-23/2019 г. в Кировском районном суде г. Саратова КОПИЯ

3/1-23/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 апреля 2019 года город Саратов

Судья Кировского районного суда г. Саратова Комиссарова В. Д.,

при секретаре Афанасьевой А. А.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Саратова Черновой Е. В.,

старшего следователя ОП № 3 в составе УМВД России по г. Саратову Галаева Е.А.,

обвиняемого Клочкова С.В.,

защитника адвоката Скиба А.А.

рассмотрев постановление старшего следователя ОП № 3 в составе УМВД России по г. Саратову Галаева Е.А. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении Клочкова ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

Клочков С.В. обвиняется органами предварительного следствия в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ОП № 3 в составе УМВД России по г. Саратову возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в отношении Клочкова С.В.

ДД.ММ.ГГГГ Клочков С.В. был задержан фактически, а ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 91-92 УПК РФ, которому ДД.ММ.ГГГГ было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Старший следователь Галаев Е.А. ходатайствует перед судом об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Клочкова С.В., поскольку он обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы сроком до 15 лет, ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение аналогичного преступлений, судимость не снята и не погашена, данные обстоятельства дают основания полагать, что Клочков С.В. оставаясь на свободе, под тяжестью обвинения скроется от органов следствия и суда или иным путем может воспрепятствовать производству по делу. С учетом изложенных обстоятельств, в отношении обвиняемого Клочкова С.В. не может быть избрана иная мера пресечения. Сведений о наличии у Клочкова С.В. заболеваний, препятствующих содержанию его под стражей не имеется.

Прокурор поддержала ходатайство следователя.

Обвиняемый и его защитник возражали против избрания меры пресечения в виде заключения под стражей, просили избрать меру пресечения в виде запрета определенных действий, либо в виде домашнего ареста.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Клочкову С.В. по следующим основаниям.

Согласно ст. 97 УПК РФ мера пресечения избирается при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый скроется от дознания, предварительного следствия или суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

Установлено, что Клочков С. В. ранее судим за преступления в сфере незаконного оборона наркотических средств, обвиняется в совершении особо тяжкого преступления так же в сфере незаконного оборона наркотических средств в период отбывания им наказания по предыдущему приговору суда.

Указанные обстоятельства и все данные о личности Клочкова С. В. в их совокупности, суд признает исключительными и дающими суду достаточно оснований полагать, что Клочков С. В., оставаясь на свободе может скрыться от органов следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, учитывая при этом, что сбор доказательств по делу не окончен.

Данные, обосновывающие наличие у стороны обвинения оснований для осуществления его уголовного преследования, в представленных суду материалах, имеются, и судом проверены.

Сведений о невозможности содержания Клочкова С.В. по состоянию здоровья в условиях следственного изолятора суду не представлено.

Кроме того, в случае необходимости квалифицированная медицинская помощь лицу, содержащемуся под стражей, может быть оказана и в условиях следственного изолятора

При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Клочкову С. В. судом учитывается, наличие у него места регистрации и жительства на территории РФ, наличие места работы, состояние здоровья его и его близких родственников, наличие группы инвалидности, наличие малолетнего ребенка, то что он проживает гражданским браком, однако указанные обстоятельства не являются определяющими при избрании меры пресечения виде заключения под стражу.

Избрание иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, в том числе и в виде запрета определенных действий, либо домашнего ареста, о чем заявила сторона защиты, при указанных обстоятельствах суд считает невозможным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ,

постановил:

в удовлетворении ходатайства стороны защиты об избрании меры пресечения Клочкову С. В. в виде запрета определенных действий, либо домашнего ареста – отказать.

Избрать в отношении Клочкова ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с предварительным содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 3-х суток со дня вынесения.

Судья: (подпись) В.Д. Комиссарова

Копия верна:

Судья: В.Д. Комиссарова

Секретарь: А.А. Афанасьева