Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-743/2016 (2-4934/2015;) ~ М-4042/2015 от 09.12.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2016 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Минкиной М.Т.

при секретаре Алюшиной Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козловой Н.Н. к ООО «Индустрия красоты» о расторжении договора, взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ООО «Индустрия красоты» о расторжении договора, взыскании суммы. Требования мотивировала тем, что 04 февраля 2015 г. она посетила по приглашению ООО «Индустрия красоты» расположенный в <адрес>. В ходе рекламной компании ее убедили в необходимости участия в бесплатной подарочной программе спа-процедур и консультации косметолога, там её убедили в необходимости приобретения комплекта косметики для ухода за кожей лица и шеи производства страны И., торговой марки «DeSheli» стоимостью всего 64900 рублей со скидкой по рекламной акции. А также довели до ее сведения, что эта цена невысокая, что она подпадает под подарочную скидку и только для нее компания идет на значительные уступки, предлагая вид оплаты товара с помощью кредита, который они готовы оформить на месте, что позволяет оплачивать товар с рассрочкой и не ложится тяжелым бременем на покупателя. Она поверила, заключила с ООО «Империя Красоты» договор № № от ДД.ММ.ГГГГ., в помещении ООО «Индустрия красоты» для оплаты договора она оформила кредит в АО ОТП банк на сумму 86069,17 рублей на срок 27 месяцев под 36% годовых. То есть оплатила за «Косметику» сумму равную 86069,17 рублей В ходе проведения процедуры на презентации сообщила косметологу, что у неё могут быть аллергические реакции на некоторые ей неизвестные крема, на что консультант заявила, косметика изготовлена из натурального сырья, имеет только натуральный состав. До заключения договора ей не был представлен подробный перевод химического состава товара, позже она выяснила, что товар содержит компоненты, опасные для здоровья. Также ей не сообщили, что аппарат фотон-ультразвуковой «Clearton», имеет ряд противопоказаний к использованию при заболевании. Считает, что ответчик, её как потребителя ввел в заблуждение, не представил полную информацию о товаре. ДД.ММ.ГГГГ. обратилась в ООО «Индустрия красоты» с заявлением об аннулировании контракта, первой причиной послужило то, что в семье возникли разногласия в части того, что данная продукция не является косметикой и что муж не хочет, что бы его жена была калекой, к чему может привести пользование данной продукцией. От данного заявления в ООО «Индустрия красоты» просто отмахнулись, обратилась к руководству с претензией на которую получила отказ. Обращение в прокуратуру Республики Хакасия, в Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека результатов не дало. Как следует из анализа документов, то так называемая «Косметика» является обыкновенным БАДом, то есть Биологически активными добавками, которые не являются косметикой. Она неоднократно обращалась в ООО «Индустрия красоты» с заявлениями и претензиями о приеме назад фирмой товара, расторжения договора и возврата денежных средств. Фирма ответила отказам. В соответствии с п.5 ст. 28 ФЗ «о защите прав потребителей» при отказе в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя, с ответчика подлежит взысканию неустойка из расчета 3% в день. 18 февраля 2015г. руководитель ООО «Индустрия красоты» отказала в удовлетворении претензии, сумма неустойки подлежащая взысканию равна 86069,17 рублей (86069,17рублей *3%/дн.*292 дн (18.02.2015г. по 07.12.2015г.)= 762965,93 руб). Полагает, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами 4053,56 руб. Действия ООО «Индустрия красоты» нанесли вред потребителю еще и тем, что они практически навязали товар и дополнительно к этому увеличили обманным путем бремя несения дополнительных расходов по оплате товара, оформив на месте от имени АО «ОТП банк» кредитный договор на сумму 86069,17 рублей. Заемщику необходимо решать вопрос о расторжении договора кредитования, возврата сумм, процентов и возможных штрафных санкций. Просила суд, с учетом уточнений от 03.03.2016 г. (л.д.49), расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенный между Козловой Н.Н. и ООО «Индустрия Красоты», взыскать с ответчика ООО «Индустрия Красоты» в пользу Козловой Н.Н. 86069,17 рублей, уплаченные по договору кредитования, 86069,17 рублей неустойки, 5000 рублей - возмещение морального вреда, 4053,56 рублей процентов по ст.395 ГК РФ, 6000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя, 1000 рублей по оплате нотариальной доверенности, почтовые расходы, штраф в размере 50% от взысканной суммы в доход истца за отказ в удовлетворении в добровольном порядке требований потребителя (л.д.3-4).

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен в силу ст. 116-119 ГПК РФ (л.д.45,53), в связи с чем, суд полагает рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования – АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен в силу ст. 116-119 ГПК РФ (л.д.51-52), в связи с чем, суд полагает рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, полагает в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст. 484 ГК РФ покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи, покупатель обязан совершить действия, которые в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями необходимы с его стороны для обеспечения передачи и получения соответствующего товара.

В случаях, когда покупатель в нарушение закона, иных правовых актов или договора купли-продажи не принимает товар или отказывается его принять, продавец вправе потребовать от покупателя принять товар или отказаться от исполнения договора.

Согласно преамбуле Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) недостаток товара - это несоответствие товара или обязательным требованиям, предусмотренным законом либо в установленном им порядке, или условиям договора (при их отсутствии или неполноте условий обычно предъявляемым требованиям), или целям, для которых товар такого рода обычно используется, или целям, о которых продавец был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцу и (или) описанию при продаже товара по образцу и (или) по описанию.

Согласно ст. 4 Закона РФ "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В соответствии со статьей 8 Закона о защите прав потребителей потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (пункт 1).

Указанная в пункте 1 настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 10, пунктом 1 статьи 12, пунктом 1 статьи 13 и пунктом 1 статьи 18 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

За нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе, в том числе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.

В соответствии со статьями 309, 310 и пунктами 1 - 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что Козлова Н.Н. приобрела у ООО «Индустрия Красоты» косметические комплекты, приборы и аппараты торговой марки «DeSheli»:

"Diamond Treasures" для ухода за кожей лица (состав комплекта отражен в инструкции по применению), аппарат для ухода за лицом Twinrey в подарок;

"Diamond Treasures Briliant Hair" для ухода за волосами(состав комплекта отражен в инструкции по применению), приборы "Vividel" в подарок;

"Diamond Treasures Skin Glory" для ухода за телом (состав комплекта отражен в инструкции по применению), прибор Winglim в подарок;

«Diamond Treasures men gear» для мужчин (состав комплекта отражен в инструкции по применению), приборы «Cleeneron & Lonjel» в подарок;

Men Gear Private Arsenal парфюмированная вода для мужчин в подарок;

Donna Natyre Private Collection парфюмированная вода для женщин в подарок, " стоимостью 129800 рублей со скидкой с цены по рекламной акции, что подтверждается товарным чеком БНВ 02-02(01) от 04.02.2015г. на сумму 89069,16 руб., с оплатой задатка 3000 руб.

Как следует из данного товарного чека(л.д.7) покупатель получил от Продавца вышеуказанный Товар в надлежащей неповрежденной таре и упаковке и комплектом сопроводительной документации на русском языке, гарантийными талонами, а также был ознакомлен с копиями Деклараций соответствия косметических средств, выданными Импортером ООО «ПФ Капитал», подтверждающими надлежащее качество и безопасность Товара. Сертификаты соответствия на Приборы и Аппараты торговой марки «DeSheli» подтверждающие надлежащее качество и безопасность, представлены на обозрение.

Покупатель подтверждает, что информация о назначении косметики, входящих в ее состав ингредиентах, действии, и оказываемом эффекте косметики, ограничениях (противопоказаниях) для применения, способах и условиях применения, условиях хранения Товара (температура не свыше +25°С, массе нетто, объеме, количестве единиц косметических средств в наборе, информация о приборах, их свойствах и правилах эксплуатации до его сведения доведены до приобретения товара. Покупателю предоставлена возможность ознакомится с Товаром в объеме его комплектации, при этом противопоказаний к применению Товара Покупателем не заявлено до совершения покупки.

Покупатель подтверждает, что проинформирован об организациях, уполномоченных проводить гарантийное обслуживание приборов в период гарантийного срока, адресе местонахождения рекламационного подразделения Продавца.

Покупатель осознает, что риск случайной гибели, повреждения или утраты Товара переходит к Покупателю с момента передачи Товара Покупателю.

Покупатель, подписывая настоящий товарный чек, подтверждает, что Продавец полностью выполнил требования Закона «О защите прав потребителей», довел до Покупателя полную информацию о Товаре, Производителе, Импортере, Продавце, которая обеспечила добровольность и осознанность приобретаемого им товара. Настоящий товарный чек одновременно является актом приема-передачи Товара от Продавца Покупателю. Экземпляр товарного чека Покупателем получен.

Покупатель имеет право, в течение года со дня приобретения товара, в получении рекомендаций от консультантов офиса по коррекции порядка применения косметических средств.

Стороны согласовали факсимильное воспроизведение подписи Продавца в договоре в соответствии со ст.160 ГК РФ.

Истец получила товар по акту приема-передачи от 04.02.2015 г.(л.д.8), согласно п.6, претензий по переданному товару и по выполнению условий договора у покупателя не имеется, о чем свидетельствует подпись истца.

Согласно акту приема-передачи (л.д.8) покупатель принимает товар в следующей комплектации:

Очищающий мусс для лица Diamond Treasures Mousse Clenser;

Глубоко очищающий скраб для лица Diamond Treasures Gently & Deeply Facial Scrub;

Очищающая маска для лица Diamond Treasures Detox Mask;

Антивозрастная сыворотка для лица Diamond Treasures Reflection Face Serum;

Средство для ухода за кожей лица с гиалуроновой кислотой - Diamond Treasures Hyaluronic Capsules;

Увлажняющая маска для лица Diamond Treasures Skin Feed Moisteatreatment Mask;

Легкий гель для лица Diamond Treasures Emulsion Gel;

Гель Комплекс для кожи вокруг глаз Diamond Treasures Awakeye Gel Complekz;

Дневной увлажняющий крем для лица с СЗФ 15 Diamond Treasures Hydraday Face Moisturizer SPF 15;

Ночной крем для лица Diamond Treasures Nightreatment Face Cream;

Средство для снятия макияжа с глаз Diamond TreasuresEye Makeup Remover;

Прибор «Twinrey»(в подарок).

Согласно акту приема-передачи товара (л.д.8) продавец произвел в присутствии покупателя проверку свойств и демонстрацию товара в объеме его комплектации. Качество и комплектность передаваемого товара проверена. Покупатель лично проверил качество товара, в том числе внешний вид и претензий не имеет. Покупатель лично ознакомился со свойствами и инструкцией к передаваемому товару. Продавец в полном объеме предоставил информацию об изготовителе (продавце, исполнителе) товара, о самом товаре, передав с товаром руководство по эксплуатации на русском языке. Товар соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности парфюмерно-косметической продукции» (ТР №). Претензий по переданному товару и по выполнению условий настоящего договора у покупателя не имеется.

Согласно акту приема-передачи от 04.02.2015 г. (л.д.8 оборот) покупатель принимает товар в следующей комплектации: Косметический набор для ухода за волосами Desheli Diamond Treasures Brilliant Hair,

Шампунь для волос - Diamond Treasures Brilliant Hair Advanced Shine Shampoo,

Кондиционер для волос - Diamond Treasures Brilliant Hair Advanced Shine Conditioner,

Восстанавливающий экстракт (сыворотка) для кончиков волос - Diamond Treasures Brilliant Hair Replenishing Hair Tips Essence,

Насыщенная маска для волос - Diamond Treasures Brilliant Hair Advanced Shine Intensive Mask,

Спрей для защиты волос перед укладкой - Diamond Treasures Brilliant Hair Before Blow Dry Protection Hair Mist,

Легкий спрей для волос после укладки - Diamond Treasures Brilliant Hair After Blow Dry Perfection Hair Mist,

Средство для волос - Diamond Treasures Brilliant Hair Advanced Shine Ampoule,

Укрепляющий комплекс для волос ночного действия - Diamond Treasures Brilliant Hair Over Night Resistance Ampoule,

Прибор «Vividel» (в подарок).

При этом продавец в присутствии Покупателя произвел проверку свойств и демонстрацию Товара в объеме его комплектации. Качество и комплектность передаваемого Товара проверена. Покупатель лично проверил качество Товара, в том числе внешний вид и претензий не имеет. Покупатель лично ознакомился со свойствами и инструкцией к передаваемому Товару. Продавец в полном объеме предоставил информацию: об изготовителе(продавце, исполнителе) Товара; о самом Товаре, передав одновременно с Товаром руководство по эксплуатации на русском языке; Товар соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза «О Безопасности парфюмерно-косметической продукции» (ТР №). Претензий по переданному Товару и по выполнению условий настоящего договора у Покупателя не имеется.

Акт подписан истцом Козловой Н.Н.

К актам представлен состав набора косметических средств для ухода за лицом (л.д.9-9 оборот) из которого следует, что в состав набора косметических средств для ухода за лицом «Diamond Treasures» входят 11 наименований товара, с составом которых Козлова Н.Н. была ознакомлена. А также в состав набора косметических средств для ухода за волосами «Diamond Treasures Brilliant Hair» входит 8 наименований товара, с составом которых Козлова Н.Н. была ознакомлена.

Согласно заявлению о предоставлении кредита в АО «ОТП Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, Козлова Н.Н., заключила с банком договор на поучение кредита в сумме 86069,17 руб., сроком на 27 мес. (л.д.18-19), под 36 % годовых.

Указанные документы подписаны истцом собственноручно, что не оспаривалось представителем истца в судебном заседании.

Из претензии от 03.04.2015 г. (л.д.14) следует, что Козлова Н.Н. обращалась с претензией в ООО «Индустрия Красоты», указав, что продукция не является ни косметикой ни лекарственным средством, ее права потребителя были нарушены, просит расторгнуть договор.

Согласно ответу ООО «Индустрия Красоты» от 18.02.2016 г. на претензию (л.д.11) Козловой Н.Н. сообщено, что ее требования, изложенные в претензии, необоснованны и не законны, доводы не состоятельны, требование не подлежит удовлетворению.

Из заявления Козловой Н.Н. от 02.05.2015 г., следует, что истец обращалась с заявлением в прокуратуру Республики Хакасия с просьбой оказать помощь в возврате продукции приобретенной в ООО «Индустрия Красоты» (л.д.10).

Согласно сообщению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Х. от 06.05.2015 г. (л.д.15) провести проверку состава косметических средств не представляется возможным.

Как следует из статьи 10 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Данная информация доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг).

Согласно ст. 495 ГК РФ и ст. 12 Закона РФ "О защите прав потребителей", если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен - в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

При отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар (результат работы, услуги, если это возможно по их характеру) продавцу (исполнителю) (абз. 2 п. 1 ст. 12 Закона РФ "О защите прав потребителей").

Суд считает недоказанными доводы истца о нарушении продавцом требований законодательства о защите прав потребителей при заключении указанного договора купли-продажи, а также о существенном нарушении им указанного договора.

Так судом установлено, что истец добровольно заключила договор купли-продажи с ООО "Индустрия красоты". Сторонами было достигнуто соглашение о предмете договора, о его цене и порядке оплаты товара покупателем.

При этом истец своими подписями в договоре и акте приема-передачи товара подтвердила факт разъяснения ей положений законодательства о защите прав потребителей, а также предоставления ей продавцом полной и достоверной информации о приобретаемом товаре, которая обеспечила добровольность и правильность его выбора.

Доказательств невыполнения продавцом указанных действий суду не представлено, как не представлено доказательств ее обращения к продавцу за получением такой информации.

Утверждения истца об обнаружении ею неоговоренных продавцом недостатков товара после его приобретения в виде содержащихся в его составе химических веществ, дающих ей возможность воспользоваться правом, предусмотренным пунктом 1 статьи 18 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", также ничем не подтверждены.

Доводы о продаже приборов, не отвечающих требованиям безопасности, не могут быть приняты во внимание, поскольку все приборы в соответствии с условиями оспариваемого договора (актов приема-передачи от 04.02.2015 г.) были предоставлен истцу в подарок и предметом данного договора не является, кроме того доказательств тому, что они не отвечают требованиям безопасности не представлено.

Доводы истца о предоставлении ей неполной и недостоверной информации о товаре суд полагает необоснованными, поскольку как следует из материалов дела, при заключении договора купли-продажи ответчик предоставил информацию о составе (ингредиентах) косметических изделий, что подтверждается подписанным между сторонами актом приема-передачи товара от 04.02.2015 г., согласно которому качество, комплектация и внешний вид передаваемого товара проверены лично истцом Козловой Н.Н., о чем имеется ее собственноручная подпись, претензий к качеству товара и условиям договора она не имела.

Доводы истца о том, что ООО «Индустрия Красоты» осуществило продажу товара ненадлежащего качества, не проинформировало надлежащим образом покупателя о составе и свойствах товара, а также о том, что истцу до заключения договора не был представлен подробный перевод химического состава товара, судом не принимаются во внимание, поскольку они опровергаются представленными материалами дела.

Доводы истца о том, что ее принудили подписать договор купли-продажи, суд находит несостоятельными, поскольку истцом не было представлено доказательств, свидетельствующих о понуждении к заключению договора купли-продажи со стороны ответчика, как под влиянием заблуждения и обмана, так и под психологическим давлением сотрудников продавца. Истица самостоятельно приняла решение приобрести спорную продукцию, получила товар, информация о составе изделия, его ингредиентах, действии и оказываемом эффекте, ограничениях и противопоказаниях, способах и условиях применения косметики содержится в инструкциях по применению косметики, которые также были переданы покупателю одновременно с товаром, что также подтверждается ее подписью в акте приема-передачи товара.

Доводы о том, что проданный товар является БАДом, суд во внимание принять не может поскольку доказательств тому, что приобретенную продукцию следует употреблять в пищу, суду не представлено, а согласно информационному письму Министерства здравоохранения и социального развития от 09.06.2011 г. БАДы (комплекс биологически активных веществ, предназначенных для непосредственного приема с пищей или введения в состав пищевых продуктов) являются пищевыми продуктами, а не лекарственными препаратами и не применяются для лечения каких-либо заболеваний.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для расторжения договора, поскольку договор купли-продажи соответствует условиям и требованиям, предъявляемым к договорам купли-продажи, истцом не были предоставлены доказательства, свидетельствующие о понуждении к заключению договора купли-продажи со стороны ответчика и подтверждающие передачу истцу товара ненадлежащего качества. Также не нашел подтверждения в судебном заседании факт, что при заключении договора до истца не была доведена полная и достоверная информации о товаре, сведения о возможности индивидуальной непереносимости (аллергии) при использовании косметики.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований Козловой Н.Н. к ООО «Индустрия красоты» о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ., взыскании суммы - отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Полный текст решения изготовлен 15.04.2016г

Решение не вступило в законную силу.